<anforande>
<dok_hangar_id>2348896</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:108 Torsdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>7949B749-6EBC-415E-BFDA-83608B0BCE67</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>ISA HALVARSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet Östros.
Det är ju så att kommissionen nu har granskat med-
lemsländernas planer för att minska arbetslösheten.
Tidningsrubrikerna säger att Sverige inte är något
föredöme när det gäller jobb. Bara Sverige är mot
skattesänkningar. Det är egentligen konstigt, för Sve-
rige har ju industrivärldens högsta uttag av skatt på
arbete. Enligt Eurostat är genomsnittet 42 % i EU,
men Sverige är uppe i 56,2 %. Tittar man på tjänster
kan man komma upp i 74 % - om inte mer.
Vi menar att det finns ett samband mellan kostna-
den på arbete och efterfrågan på arbetskraft. Rege-
ringen för ett väldigt resonemang i vårpropositionen
om sambandet mellan pris och efterfrågan på cigaret-
ter. Ju lägre skatt, desto fler legalt sålda cigaretter i
Sverige. Det tror vi också är sant. Men varför envisas
regeringen med att inte se att detsamma gäller skatten
på arbete?
</anforandetext>
<intressent_id>0303930476905</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207643</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09108/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
