<anforande>
<dok_hangar_id>2348896</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:108 Torsdagen den 14 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 9 §) Vårdnad, boende och um- gänge (forts. LU12)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1203BB3E-D2E1-44A1-A32F-7BD5DA192CB8</anforande_id>
<anforande_nummer>109</anforande_nummer>
<talare>INGER SEGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad gäller den första frågan om ogifta
har vi inte tagit ställning, utan den håller på att bere-
das inom Regeringskansliet. Agne Hansson, som har
suttit längre i riksdagen än vad jag har gjort, borde
veta att den vanliga hanteringen när det gäller lag-
stiftning är att man tar det i olika etapper. Jag tror inte
att Agne Hansson behöver vara orolig, frågan kom-
mer så småningom.
Vad gäller mor- och farföräldrars talerätt sade jag
i mitt anförande att det är en av de fyra frågor där
regeringen angett i propositionen, och som vi tagit
upp i betänkandet, att regeringen avser att återkomma.
Det är alltså samma sak där. Det är inte så att det är
något slags motsatsförhållande.
Avslutningsvis: Orsaken till att vi inte vill ha obli-
gatoriska samarbetssamtal är att vi inte tror att man
kan tvinga föräldrar som inte vill. Om man i stället
kan uppmuntra fler till det här tror vi att man har
kommit en lång bit på väg. Det gör man också när
man nu ser skilsmässorna också ur barnens synpunkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0468206532916</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207676</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09108/#anf109</protokoll_url_www>
</anforande>
