<anforande>
<dok_hangar_id>2348895</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:107 Onsdagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Filmfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>59A0525D-41D0-4E7D-AABF-312DFF4D0947</anforande_id>
<anforande_nummer>215</anforande_nummer>
<talare>MONICA WIDNEMARK (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
hemställan i betänkandet i dess helhet. Det filmbetän-
kande vi behandlar i dag innehåller ett antal motioner
från den allmänna motionstiden hösten 1997.
Jag skall börja med att konstatera att det förlängda
filmavtal som det fattades beslut om i februari i år -
och där samtliga parter fortsätter att delta utom vi-
deobranschen - gäller t.o.m. den 31 december 1999.
Om parterna inte har kommit överens om ett finansie-
ringsavtal före den 1 februari 1999 gäller avtalet
t.o.m. den 31 december år 2000.
Regeringen har nyligen beslutat att tillsätta en ut-
redning om hur det framtida stödet till svensk film-
produktion skall utformas. Utredningen skall kartläg-
ga filmens situation i Sverige. Utifrån den kartlägg-
ningen skall den lämna förslag till åtgärder och fi-
nansiering. Det kan antingen handla om att fortsätta
med en avtalsmodell eller om en finansiering utan ett
avtal med branschen. Rapporten om kartläggningen
skall lämnas senast den 1 oktober i år, och utredning-
en skall vara klar senast den 30 november i år. Det
framgår klart och tydligt av direktiven att det verkli-
gen behövs en utredning.
På ett antal områden finns det kritik och även de-
lade meningar om vilka åtgärder som bör vidtas. Det
gäller t.ex. - och det har belysts här i kväll - för-
handsstöd, efterhandsstöd, kriterier för stöd och dist-
ribution, Filminstitutets förslag om nya stödformer
samt hur stödet skall finansieras. Så är alltså läget just
nu i dag.
Vi måste självfallet avvakta resultatet av utred-
ningens arbete som skall lämnas den 1 oktober och
den 30 november i år. Jag utgår ifrån att vi alla här är
överens om att denna utredning behövs.
Låt mig också något kommentera de reservationer
som finns i det här betänkandet. Vi har en reservation
från Vänsterpartiet där det föreslås att produktions-
stödets konstruktion ändras. Ett förhandsstöd som
bygger på kvalitetskriterier bör införas. Reservanten
kan lugnt utgå ifrån att utredningen noga kommer att
belysa hur det här stödet skall konstrueras. Det har
diskuterats fram och åter. Det kommer definitivt att
finnas med i utredningen.
Kristdemokraterna framhåller i en reservation
vikten av att vi har en svensk barnfilmsproduktion av
hög kvalitet. Kulturutskottet har tidigare uttalat att det
inte kan vara riksdagens uppgift att ange en procent-
siffra för hur stort stödet till produktion av barnfilm
skall vara. Stödet till barnfilmsproduktionen måste
också belysas av utredningen. Men jag delar givetvis
den uppfattning som framförs i den här motionen.
Sverige har mycket fina traditioner när det gäller
produktion av barnfilm. Det vore mycket illa om den
traditionen skulle brytas. Men det förtjänar samtidigt
att påpekas att de framgångar som svensk barnfilm
har haft inte alltid bara har berott på det statliga stö-
det. Det är viktigt att komma ihåg det.
Vänsterpartiet vill också ha ett särskilt stöd för att
stimulera folkbiblioteken att öka sina innehav av
kvalitetsfilm och filmklassiker på video. Vi kan kon-
statera att också den frågan kommer att behandlas av
utredningen. Som utskottet konstaterar har Filminsti-
tutet i en rapport föreslagit åtgärder för att stimulera
folkbiblioteken att öka innehavet av film på video.
I en reservation föreslås att de regionala resur-
scentrumen för film och video får möjlighet att an-
vända de statliga bidragen också för ett långfilmspro-
jekt. Det är Centern som föreslår det. Man skulle
naturligtvis vilja instämma i det förslaget. Men som vi
har sagt i utskottet finns det ett problem med detta.
Risken finns att det skulle ta pengar från dessa resur-
scentrum, och resurscentrumens syfte är ju faktiskt att
stödja barns och ungas skapande med rörliga bilder.
Vi är alltså inte beredda att göra detta i dag.
Miljöpartiet talar om sin utvecklingsfond i syfte
att stödja svensk filmproduktion. I vårpropositionen
föreslår regeringen att Sveriges Television får ett nytt
årligt stöd ur rundradiokontot på 75 miljoner kronor
för särskilt kvalificerad programproduktion. Reser-
vanten anser att regeringen med det snaraste bör före-
lägga riksdagen ett förslag. Vad som önskas är såle-
des redan tillgodosett.
Fru talman! Filmen är en vital del av vårt kultur-
liv. Men det finns som sagt en hel del frågor som bör
klaras ut. Det kommer att ske i den utredning som är
tillsatt. Det är bra att den har kommit till stånd.
</anforandetext>
<intressent_id>0245526181815</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207561</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09107/#anf215</protokoll_url_www>
</anforande>
