<anforande>
<dok_hangar_id>2348895</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:107 Onsdagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Framtidsformer - Handlingsprogram för arkitektur, formgivning och design</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4F46C196-EA1E-423B-AF66-B65802694381</anforande_id>
<anforande_nummer>193</anforande_nummer>
<talare>ÅKE GUSTAVSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tyvärr har Lennart Fridén fel igen.
Jag skall nu göra det som jag hotade med i den förra
repliken, nämligen citera. I en ny lagstiftning kan det
ges ett stöd för att lyfta fram de estetiska värdena.
Så här står det i propositionen: "Boverket har i sin
rapport pekat på ett flertal fall där krav på anpassning
av åtgärden till byggnaden och omgivningen prövats
av domstolar och där det visat sig att estetiska värden
har fått vika för andra intressen. Det finns emellertid
även avgöranden som pekar i en annan riktning, bl.a.
RÅ 1997 res. 77. Sammantaget kan dock den be-
dömningen göras att den i förhållande till den äldre
byggnadslagstiftningen förändrade synen i dessa av-
seenden inte fått det med plan- och bygglagen åsyfta-
de genomslaget."
Det är detta som är poängen med att regeringen nu
har lagt fram ett förslag till en ändring av PBL i det
här avseendet.
</anforandetext>
<intressent_id>0794602231002</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207539</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09107/#anf193</protokoll_url_www>
</anforande>
