2348895 GL09107 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:107 Onsdagen den 13 maj 1997/98 107 1998-05-13 00:00:00 Konsumentpolitiska frågor A81E354A-17F5-4314-A007-CAC442394E45 157 MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m) m Herr talman! Jag förstår att Karin Olsson inte vill ha en energipolitisk debatt. Regeringen tar ju inte upp frågan. I stället mörkar man och låtsas att kärn- kraftsavvecklingen inte kommer att ha någon betydel- se för hushållen och konsumenterna. Jag vill påstå att den har väldigt stor betydelse för hushållen och kon- sumenterna om de skall kunna ta ansvar för miljön. Jag tänker då på boendet och uppvärmningen men också på hur hushållen och konsumenterna skall kun- na använda sina ekonomiska resurser på ett effektivt sätt. Frågan är egentligen om Karin Olsson kan förkla- ra för mig hur man kan låta bli att ta upp kärn- kraftsavvecklingen och ändå påstå att det går att för- verkliga de fyra miljömålen. Kan man bara bortse från detta? För mig framstår det bara som en himla massa fina ord. Vi ställer upp på de fyra målen men har ett mål till, nämligen målet om valfrihet och konkurrens. Det ställer Karin Olsson och socialdemokraterna tydligen inte upp på - man skall inte ha valfrihet och det skall inte vara konkurrens. Jag kan faktiskt bara tolka in- lägget på det sättet. Vi ställer upp på era fyra mål och visar också på hur de i verkligheten kan genomföras. Det handlar då om att även nämna t.ex. kärnkraftsav- vecklingen, som kommer att ha mycket stor betydelse för hushållens och konsumenternas agerande. Men regeringen har redan, genom att bestämma att kärn- kraften skall avvecklas, valt för hushållen. De kan inte längre ta ett eget ansvar utan befinner sig i en fålla där deras pengar bara går åt. Dessutom är valet av energi- system redan gjort, av regeringen. 0125165702713 N 2010-01-01 00:00:00 207503 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09107/#anf157