<anforande>
<dok_hangar_id>2348895</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:107 Onsdagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Konsumentpolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>316906E3-FBA4-438C-A06C-F45D6BA52054</anforande_id>
<anforande_nummer>142</anforande_nummer>
<talare>MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag kan bara konstatera att priset för
att nå det Rigmor Ahlstedt vill åstadkomma, vägen
dit, tydligen får kosta vad det vill. Det får ske vad det
vill när det gäller miljöpåverkan. Att det är olja och
kol som ersätter kärnkraften gör ingenting, bara man
avvecklar kärnkraften.
Jag är också intresserad av alternativ. Men man
måste vara realist när väl alternativen finns. Men de
finns inte nu. Ändå står ni för att vi om ungefär en
månad skall stänga ett kärnkraftverk. Det som gör mig
så förvånad är att man i samma mening som man talar
om att värna miljön talar om att ersätta ren kärnkraft-
sel med olja och kol.
</anforandetext>
<intressent_id>0125165702713</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207489</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09107/#anf142</protokoll_url_www>
</anforande>
