<anforande>
<dok_hangar_id>2348895</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:107 Onsdagen den 13 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Beskattning av elpannor och vissa andra punktskattefrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1EE06F72-31FA-4C76-8F89-FD563AFD3FFB</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>LISBETH STAAF-IGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Som vanligt raljerar Carl Erik Hed-
lund i debatten. Han  har stått i talarstolen och använt
många underliga uttryck som jag inte skall kommente-
ra. Men jag tycker att Carl Erik Hedlund raljerar
alldeles för mycket.
När det gäller miljöfrågan och omställningen i
energisystemen har vi i utskottsmajoriteten, de partier
som står bakom detta, mycket noga redovisat detta i
skrivelser till riksdagen och i olika propositioner. Det
anser jag att Carl Erik Hedlund liksom de andra i
Moderata samlingspartiet skall ta del av om ni inte
redan har gjort det.
Ni hävdar när det gäller arbetsfordon och motor-
redskap att man skall ha en låg beskattning utifrån att
det då skall gynna arbetstillfällena. Jag anser att det
här är en viktig del i miljöfrågan i vårt land. Därför
kommer vi att fortsätta med detta framdeles.
</anforandetext>
<intressent_id>0823142696709</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207483</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09107/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
