2348892 GL09104 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:104 Fredagen den 8 maj 1997/98 104 1998-05-08 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:263 om vinterutfodring av örnar interpellationsdebatt 07A56AFE-476E-4E67-91B1-440220340331 77 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Jag vill tacka för svaret. Bakgrunden är att det i Sverige har bedrivits vinterutfodring av i första hand havsörn under de senaste 30 åren. Skälet till det var att man kunde se att havsörnsstammen började minska drastiskt på grund av miljögifter. Framför allt blev halten av DDE så hög att örnarna låg sönder sina ägg och inte fick ut några ungar under ett antal år. Den stödutfodring som har skett har i första hand gjort att ungfåglarna har kunnat överleva sina tidiga vintrar. En havsörn blir inte vuxen förrän vid fem års ålder. Under förra året hade vi en proposition i riksdagen som handlade om en förändring i lagen om provtag- ning på djur. Den ledde till en förordning som visat sig få sådana drastiska konsekvenser att det under den senaste vintern inte har kunnat ske någon stödutfod- ring alls. Jag menar att det som då föreskrevs faktiskt har varit krångligt. Med anledning av de nu beslutade förändringarna av lagen om foder, foderlagen, som vi har behandlat här i riksdagen i en debatt som jord- bruksministern tyvärr inte kunde delta i, har jag tagit upp den här frågan. Jordbruksutskottet hade också en liten hearing med Björn Helander från Projekt Havsörn, Jens Wahlstedt från Sveriges ornitologiska förening och representanter för Jordbruksverket. Vi var nog samtli- ga överens om att det byråkratiska krångel som man har lyckats åstadkomma på Jordbruksverket gjorde att det faktiskt inte var möjligt att i dag bedriva en ut- fodring. Det man har bestämt är nämligen att djur som slaktas hemma skall transporteras till Lidköping för att där besiktigas. Så framställdes det av den tjänste- man från Jordbruksverket som var här. Han var också mycket förvånad över att det inte kom några intres- senter och hämtade det som klassats som lågriskavfall i Lidköping och visade mycket liten förståelse för att det här är en verksamhet som bedrivs på ideell basis. Det finns ingen möjlighet att åka just till Lidköping och hämta. Det är alltså inte så att jag på något vis har en an- nan uppfattning än jordbruksministern när det gäller självdöda djur där man inte känner till sjukdomen. De djur det handlar om är djur från besättningar som är klassade som friska och där skälet till slakten t.ex. är att en gris får en svans avbiten eller att något olycks- fall inträffar. Jag är helt överens med jordbruksminis- tern om att det inte alls handlar om att lägga ut djur som kan ha någon sjukdom. Föreningarna som har bedrivit utfodringen har också varit mycket noga med att man inte har lagt ut djur som skulle kunna innehålla antibiotika. Man har alltså varit noga med vilka djur man har tagit. Den förändring i foderlagen som nu förestår inne- bär att det inte blir möjligt att lämna någon som helst dispens från lagen. I jordbruksutskottets betänkande, som behandlades här för någon vecka sedan, står: "Utskottet vill emellertid redan nu tillägga att den föreslagna regleringen kommer att ytterligare försvåra den stödutfodring av vilt som sedan många år bedrivs i Sverige. Utskottet anser det angeläget att regeringen i det fortsatta arbetet försöker åstadkomma en natio- nell särlösning som gör det möjligt att fortsätta verk- samheten med stödutfodring av vilt med utgångspunkt i ett mindre restriktivt regelverk än det som följer av tillämpliga EG-bestämmelser. Vad utskottet anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen till kän- na." I EU finns andra länder som bedriver liknande stödutfodring. T.ex. utfodras örn i Finland och enligt uppgift utfodras också gamar i Spanien och Frankrike. Där gör man det dessutom på sommaren, vilket kan- ske gör det hela ytterligare problematiskt. Jag är mycket tacksam om vi inför den kommande vintern kan komma fram till en sådan lösning att t.ex. besiktningen kan ske närmare än just i Lidköping och att man kan ge dispenser om det visar sig att veterinä- ren kan garantera att denna besättning inte innehåller några sjukdomar och att man kan se att slakten beror på olycksfall. Skall jag tolka svaret som att det kom- mer att vara möjligt? 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 207255 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09104/#anf77