2348892 GL09104 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:104 Fredagen den 8 maj 1997/98 104 1998-05-08 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:292 om fis- kerilagen interpellationsdebatt 34E37A8D-9D5B-448B-A6BF-B2160D24BC49 69 INGVAR ERIKSSON (m) m Fru talman! Jag vill tacka jordbruksministern för svaret på min interpellation. På det hela taget ser jag svaret som ganska positivt. Svaret innehåller en kort redovisning av vad som hittills skett efter det att den nu gällande fiskelagen trädde i kraft den 1 januari 1994. Självfallet har EU:s gemensamma fiskeripolitik också påverkat det svenska fisket. Det är därför av stort intresse att utvärdera vad som hänt och är på väg att hända inom svenskt fiske och hos dem som är beroende av fiske och fiskråvara i de svenska kustom- rådena. Jag är också medveten om att utskottet ännu inte har begärt någon mer omfattande lagöversyn utan hittills nöjt sig med regeringens uttalande och hän- visning till att en samlad utvärdering av lagstiftningen skall ske när ytterligare erfarenheter vunnits. Det är också intressant att jordbruksministern i svaret omtalar att de överväganden som skall ligga till grund för Sveriges agerande inom gemenskapen vid den planerade översynen av den gemensamma fiske- ripolitiken har börjat beredas i Regeringskansliet. Då frågar man sig kanske varför jag har interpelle- rat. Några år har nu förflutit sedan den nya fiskerila- gen trädde i kraft, och diskussionen har blossat upp på sina håll, inte minst i landets sydostliga delar. Yrkes- fiskarna, dvs. de som fiskar på heltid, prioriterades i beslutet, och icke-yrkesfiskarna, dvs. de kustnära deltidsfiskarna, binäringsfisket och husbehovsfisket, ålades vissa redskapsbegränsningar. Effekterna av detta har nu på en del håll blivit ne- gativa. Det talas om svårigheter att få yrkesfiskarli- cens och att redskapsbegränsningen är för hård för att man skall kunna bedriva ett rimligt binärings- och husbehovsfiske. Man säger också att det leder till sviktande tillgång på fisk i de små fiskelägena och att det går ut över kommersen i beredningsindustrin och rökerierna, som sviktar på en del håll. Somliga säger t.o.m. att det har blivit svårare att få tag på fisk under turistsäsongen, och det är ju alarmerande om detta är sant. Farhågan att gammal kultur håller på att slås i spillror är stor. Ambitionen att vi även framöver skall ha en bofast befolkning i de kustnära samhällena och i skärgårdarna är viktig. Många pekar på att man i Danmark har andra regler, inte minst när det gäller möjligheten att få licens även för något begränsat fiske. Det framförs också en del önskemål. Jag har här nämnt en rad spörsmål som jag tror skulle vara och är av stort intresse för jordbruksminis- tern i det fortsatta arbetet. Jag vill också ytterligare en gång fråga: När anser jordbruksministern att tillräck- lig erfarenhet har vunnits kring effekten av nu gällan- de lagstiftning, så att man kan göra en djupare utvär- dering? Hur ser jordbruksministern på utvecklingen i de kustnära samhällena, som är så beroende av fisket? 0695579897102 N 2010-01-01 00:00:00 207247 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09104/#anf69