2348892 GL09104 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:104 Fredagen den 8 maj 1997/98 104 1998-05-08 00:00:00 Svar på interpellationerna 1997/98:273, 276 och 306 om burhållning av pälsdjur interpellationsdebatt F8510A9B-09F2-4831-A4CF-C6AE5924EC60 54 MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m) m Fru talman! Låt mig börja med att tacka för svaret som är väldigt kort och till större delen refererar in- terpellanternas frågor. Jag vill börja med att säga att jag inte vill ha en debatt där jag fördömer minknäringen. Den följer lagarna och de förordningar som Jordbruksverket har gett ut. Men jag vill att lagen skall ändras. Jag vill också säga direkt att jag fördömer dem som släpper ut minkarna. Det tjänar ingen på, och minkarna och många andra djur lider. Jag tycker att minkar och andra pälsdjur skall få bete sig naturligt, om vi nu skall ha dem i fångenskap. Min utgångspunkt är i och för sig att de inte skall sitta i bur över huvud taget. Jag vill börja med att citera jordbruksministern, som 1991 var riksdagsledamot, när hon pratar om burhållning av pälsdjur. Jag citerar: "Man säger att det inte finns någon forskning som kan ge belägg för vad som är acceptabelt eller inte. Man måste fråga sig om vi behöver någon forskning för att konstatera att det inte är bra att vilda djur förvaras i små, små burar utan möjlighet att leva på ett naturligt sätt. Jag tycker faktiskt att sunt förnuft, något som också borde få råda i politiken, säger oss att det här handlar om en djurhållning som vi kunde avveckla. Vi behöver den inte, och den är helt oacceptabel när det gäller de djurarter som det rör sig om." Då måste jag ställa en fråga till Annika Åhnberg. Varför har hon inte gjort något nu när hon har blivit jordbruksminister och haft chansen att göra någon- ting? Då svarar Annika Åhnberg att man in Europarådet nu skall förbättra burarnas utformning. Men det gäller ju bara vid ny- och ombyggnad. Det gäller ju inte de befintliga burarna. Sedan säger jordbruksministern att för att göra nå- got här i Sverige behövs det mer forskning. I det citat jag använde tidigare sade hon att sunt förnuft borde råda. Det rådde inget tvivel om att någonting skall göras för att vilda pälsdjur inte skall sitta i bur på det här sättet. Annika Åhnberg hänvisar till att man i Europarå- det anser att man bör förbättra burarnas utformning medan det behövs mer forskning här i Sverige. Det är väldigt motsägelsefullt. Jag tycker inte att jag har fått något svar på min fråga. Varför har Annika Åhnberg ändrat sig? Eller har hon inte ändrat sig? Kommer det något förslag som kanske förbjuder burhållning eller åtminstone förbättrar för minkarna så att de kan bete sig natur- ligt? De kan kanske få tillgång till vatten och få litet större utrymme. Vad jag har förstått när jag har kontrollerat med Jordbruksdepartementet - det var visserligen i febru- ari, så det kan ju ha hänt något sedan dess - är inga ändringar planerade beträffande regler för minkupp- födning. Vissa regler för rävuppfödningen har disku- terats, men det är inget prioriterat område. Har det ändrats på de här månaderna? Kommer det något förslag ganska snart? Nu har jordbruksministern chansen att tala om det för oss här i dag. 0125165702713 N 2010-01-01 00:00:00 207232 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09104/#anf54