<anforande>
<dok_hangar_id>2348891</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:103 Torsdagen den 7 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>9CB79DA6-A380-4D07-A984-9ED6CDF7EE27</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till statsministern. Ni
i regeringen och vi i Vänsterpartiet har som Annika
Jonsell här tidigare påpekat höjt väldigt många skatter
i Sverige. Det var vi tvungna att göra, och det tar vi
ansvar för både ni och vi. Men om nu ingenting görs
och inga beslut fattas kommer värnskatten att försvin-
na nästa år, och då får de som tjänar litet bättre en
skattesänkning, men de som tjänar litet får ingen.
Vi i Vänstern vill gärna undvika ett onödigt högt
skattetryck. Det är inget egenvärde att ha höga skatter,
utan vi skall försöka att ta ned skattetrycket. Vi är
oroliga och undrar: Kan vi få någon samsyn om det?
Jag har då till min glädje i den ekonomiska vårpro-
positionen hittat en post som heter Beräkningsteknisk
överföring till hushållen på ganska hyfsat med pengar.
Det är 16 miljarder år 2000 och 32 miljarder år 2001.
Min fråga är då: Är det en skattesänkning som re-
geringen överväger? I så fall ser jag positivt på det.
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207042</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09103/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
