<anforande>
<dok_hangar_id>2348891</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:103 Torsdagen den 7 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>448CDC18-87C1-44BD-AADC-211C1DE31600</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till miljöministern.
Det gäller fonden för ekologisk omställning på 5,4
miljarder som regeringen har möjlighet att fördela till
projekt som regeringen själv bestämmer. I vårpropo-
sitionen har man föreslagit att det skall läggas ytterli-
gare 2 miljarder i fonden. Det är väldigt mycket peng-
ar.
Det är svårt att få grepp om vilka kriterier som
gäller när de här pengarna skall fördelas och hur de
fördelas över landet.
Om jag har förstått det rätt av de uppgifter jag har
fått har inte något projekt norr om Härnösand ansetts
vara tillräckligt bra för att platsa inom ramen för de
pengar som regeringen har fördelat.
Jag undrar om det verkligen är så att regeringen
anser att det inte finns några bra miljöprojekt för
ekologisk omställning, eller om vi är så bra att de inte
behövs.
</anforandetext>
<intressent_id>0658094895604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>207017</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09103/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
