2348890 GL09102 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:102 Onsdagen den 6 maj 1997/98 102 1998-05-06 00:00:00 Fri- och rättighetsfrågor D2B197B6-7435-4D23-BBDA-1C103A01A5C9 99 INGRID NÄSLUND (kd) kd Herr talman! Jag skulle vilja ta upp ett krav som vi har i motion K306. Jag vill yrka bifall till det kravet på en utredning om rätten till liv. Det förekommer ett liknande krav också i en annan motion, men där är det mer direkt. Så jag håller mig till att yrka bifall till denna motion. Sedan vill jag också säga att vi stöder reservation 6 om åsiktsregistrering. Det skall jag däremot inte dröja kvar vid eftersom många redan utförligt har talat om det. Regeringsformen 1 kap. 2 § innehåller en rad mål- sättningsstadganden. De är inte till sin karaktär rätts- ligt bindande föreskrifter som man kan använda som utgångspunkt för rättsliga krav gentemot det allmän- na. Detta betyder inte att de är mindre viktiga. Det vä- sentliga med de här skrivningarna är att ålägga det allmänna att positivt verka för att den ifrågavarande rättigheten skyddas, främjas och i största möjliga utsträckning förverkligas. Man kan alltså säga att de här stadgandena är utformade som ett slags värdeori- entering och att de anger regeringsformens människo- syn även om de inte har direkt rättsliga effekter. De anger den ram som utgör grunden för samhällsbild- ningen. På så sätt bidrar regeringsformen i etiköver- föringen till medborgarna. Rätten till mänskligt liv är av den karaktären att det borde åligga det allmänna att positivt verka för att den rättigheten skall skyddas, främjas och i största möjliga utsträckning förverkligas. Fri- och rättighetskommittén konstaterade i sitt betänkande SOU 1993:40 att "den mest grundläggan- de av de mänskliga rättigheterna är rätten till liv". Det kan förefalla litet underligt att kommittén trots detta avvisade tanken på att införa ett stadgande om detta i den svenska grundlagen. Det skulle alltså inte finnas utrymme i svensk grundlag för den viktigaste mänsk- liga rättigheten. Kommittén angav som enda skäl mot ett grund- lagsstadgande att befintlig lagstiftning väl motsvarar de krav som kan ställas i en rättsstat. Det kan man kanske säga är ett intressant konstaterande, och man kan fråga vilken lagstiftning det är som åsyftas. Enligt kristdemokratiskt synsätt är inte de här ståndpunkterna helt logiskt förenliga. Vi menar att en direkt lagstiftning om rätten till liv rent allmänt inte finns. Nu har vi införlivat konventioner där den är uttryckt, men den finns inte direkt i den svenska grundlagen. Vi menar att det vore väldigt viktigt att rätten till liv, som är den mest grundläggande mänsk- liga rättigheten, också finns med där. Nu har ju också Europakonventionen införlivats, och där framstår detta som en mycket viktig rättighet. Det gör det också i FN:s universella förklaring om de mänskliga rättigheterna, såväl som i FN:s internatio- nella konvention om medborgerliga och politiska rättigheter. Det var faktiskt ett antal tunga remissinstanser som stödde en grundlagsfäst rätt till liv. Det var några remissinstanser som direkt tillstyrkte något av den kristdemokratiska reservantens två alternativ. Det var t.ex. Sveriges advokatsamfund, ärkebiskopen, Sveri- ges Kristna Råd och Sveriges Frikyrkosamråd, Ka- tolska Biskopsämbetet och Justitia et Pax. Även and- ra, Svea hovrätt, Länsrätten i Stockholms län och Kammarrätten, ville ha en utredning om hur man skulle kunna utforma en sådan rättighet i grundlagen. Men regeringens behandling av betänkandet ledde inte till någon åtgärd på det här området. Vi kristdemokrater menar ändå att den mest grundläggande mänskliga rättigheten, nämligen rätten till liv, bör ingå i regeringsformens värdeorientering. Därför föreslår vi ett tillägg till regeringsformens 1 kap. 2 §. Där står nu: "Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet." Där vill vi föra in: "Den offentliga makten skall utövas med respekt för människolivets okränkbarhet, alla människors lika värde och för den enskilda män- niskans frihet och värdighet." Därför yrkar jag bifall till den här motionens krav. 0841779272604 N 2010-01-01 00:00:00 206926 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09102/#anf99