<anforande>
<dok_hangar_id>2348890</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:102 Onsdagen den 6 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fri- och rättighetsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C1147F53-0DC2-4587-AD26-92A39B002825</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>CATARINA RÖNNUNG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag anser att domstolsutslaget är till-
räckligt för den negativa föreningsrätten. Det är väl
egentligen ingen som har ifrågasatt att det skulle vara
något konstigt med detta trots att det inte är inskrivet i
grundlagen.
Alltså skall hets mot folkgrupp utredas. Det kan
innebära att man får ändra i både tryckfrihets- och
yttrandefrihetsgrundlagen. Det är ett stort steg att ta
men kan vara behövligt med tanke på att nynazismen
har smugit sig in i vårt land där nynazisterna agerar på
ett helt oförsvarligt sätt.
Jag skulle vilja ställa en motfråga till Bo Könberg:
Vad är det för fel att man i tre av varandra oberoende
instanser utreder hur säkerhets- och underrättelse-
tjänsterna har arbetat under en längre tid? Vi får väl
se vad resultatet av utredningarna blir innan vi fördö-
mer det som är regeringens linje i denna fråga.
</anforandetext>
<intressent_id>0634320940409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206912</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09102/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
