<anforande>
<dok_hangar_id>2348890</dok_hangar_id>
<dok_id>GL09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:102 Onsdagen den 6 maj</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1998-05-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regional tillväxt - för arbete och välfärd </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B0B487BB-68BF-42EB-8642-81549913FC95</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>BARBRO JOHANSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Efter det att regeringen nu äntligen
har presenterat en regionalpolitisk proposition, som vi
länge har väntat på, har vi fått ett betänkande till vil-
ket det har fogats 130 reservationer. Man kan undra
varför det har blivit så att oppositionen på detta sätt
lägger fram alla sina yrkanden. Är det kanske i besvi-
kelse över att regeringen inte nådde ända fram, något
som vi i oppositionen och med oss många människor
ute i landet hade önskat och som Glesbygdsverket
skriver i sin rapport om förnyelsens landskap?
I DN redovisas i dag en lista över hur de regional-
politiska stöden har fördelats. Man hade kanske också
i propositionen tänkt skriva att det skall beslutas mer
regionalt och inte så mycket centralt, men det finns
inte med i propositionen.
Fru talman! Sverige har under de senaste åren i
flera avseenden blivit mer ojämlikt. Regionalpolitiskt
har många skillnader förstärkts. Arbetslösheten har
slagit avsevärt hårdare mot vissa regioner än mot
andra. Skillnaden i arbetslöshetsnivå mellan den norra
delen och de sydligare delarna av Sverige är minst
lika stor som när regionalpolitiken en gång infördes.
Fru talman! Det är oftast de mest produktiva och
exportinriktade delarna av landet som är i behov av en
aktiv och stark regionalpolitik. En viktig orsak härtill
är att de enorma vinster som skapas exempelvis i
Norrlands inland sällan återinvesteras inom regioner-
na utan i stället förs till statskassan och till huvudkon-
tor i andra delar av landet. 20 % av vattenkraften
produceras t.ex. i Jämtland. Vi i Miljöpartiet vill att
en del av vinsterna från vattenkraften återförs till de
regioner där kraftverken finns. Jag yrkar därför bifall
till reservation nr 14 vid betänkandet.
Glesbygden betraktas ofta som improduktiv och
som en kostsam börda för de glesbefolkade delarna av
landet. Detta stämmer inte. Miljöpartiet de gröna
anser att landsbygd och glesbygd är en betydelsefull
resurs bl.a. i utvecklingen mot ett långsiktigt hållbart
samhälle enligt Agenda 21.
Fru talman! Den regionalisering som nu pågår
med stark koncentration till vissa områden kan öka
klyftorna ytterligare på grund av att andra områden är
svagare och saknar egen kraft och dynamik för att
åstadkomma en egen slagkraftig region i Europa.
Sverige har tidigare haft mindre regionala klyftor än
t.ex. länder i Sydeuropa genom sin generösa social-
politik och den generella välfärdspolitiken. Men den
införda skatteutjämningen har nu slagit hårdare mot
norra Sverige.
Miljöpartiet vill ha en levande landsbygd. Men det
är också viktigt att tala om den gröna staden när det
gäller regionalpolitiken. Vi vill också se stad och land
som kommunicerande kärl. Staden kan inte ensam bli
bärkraftig. Landsbygden måste leverera bioenergi,
mat och kanske även rekreation till storstaden. Men
flödet av resurser in till staden måste också resultera i
ett flöde tillbaka till landsbygden. Annars fungerar
inte kretsloppet som det måste göra i ett ekologiskt
uthålligt samhälle.
Fru talman! Propositionen saknar skrivningar om
hur en omställning till ett ekologiskt och uthålligt
samhälle skall ske. Självklart borde den regionalpoli-
tiska propositionen innehålla en diskussion om bety-
delsen av en levande landsbygd för att kunna förverk-
liga målet om ett samhälle baserat på förnyelsebara
naturresurser. De miljömässiga målen biologisk
mångfald, beten som hävdar våra öppna landskap,
ängs- och hagmarker kan inte klaras utan att man
sammanväver regionalpolitik och miljöpolitik. I pro-
positionen säger man nu att dessa frågor skall studeras
speciellt.
Vi i Miljöpartiet vill ha en ekonomisk och ekolo-
gisk balans i varje region. Vi vill att regionerna skall
bli allt mindre beroende av regionalekonomiskt stöd,
vilket skall vara baserat på principen hjälp till själv-
hjälp. Vi vill föra ned beslutsfattandet till det lokala
planet och stärka den sociala ekonomin bl.a. genom
byautvecklingsgrupper och glesbygdsinitiativ. Vi vill
att miljöaspekterna skall vävas in så att regionalpoli-
tiken bidrar till målet om en ekologiskt hållbar eko-
nomi.
Vi vill ha en förbättrad infrastruktur genom att
satsa på ett upprustat järnvägsnät i kombination med
bättre småvägar och införa en landsomfattande en-
hetstaxa för telefon och IT. Vi vill så långt som möj-
ligt tillämpa principen om samband mellan boende
och brukande. Regionens invånare skall kunna äga
sina egna naturresurser eller produktionstillgångar.
Vid avreglering måste de regionalpolitiska aspekterna
beaktas genom lagstiftning så att en tillfredsställande
försörjning kan upprätthållas i alla delar av landet. En
stark offentlig verksamhet är också av betydelse för
befolkningssvaga delar av landet.
När det gäller lokalisering av statlig verksamhet
måste man ta regionalpolitiska aspekter i beaktande.
Staten drar ibland sin egen hand från landsbygden
genom att flytta statlig verksamhet och låter inte ens
kontoren vara kvar. Det kan man bl.a. se i fallet med
fiskforskningsanläggningen i Kälarne i Jämtland. Man
lägger ned verksamheten, och det betyder minskat
antal arbetstillfällen. Vi vill ha en grundtrygghet som
skall vara likadan i hela landet. Härmed vill jag yrka
bifall till reservation nr 5 till betänkandet.
Fru talman! Det pågår nu under 90-talet en stor
avfolkning i stora delar av landet, som många har talat
om. Under 1997 fanns det ändå fem kommuner i de
nordliga sju skogslänen som ökade sin befolkning
med sammanlagt 1 000 invånare. Hela 80 kommuner
minskade sin befolkning med nästan 15 000 personer.
Nästan samtliga kommuner i Sverige utanför residen-
sorterna och förortskommunerna förlorade i skatte-
kraft och befolkning. Samtidigt flyttade 52 000 perso-
ner till Stockholms län. Detta är den högsta siffran
sedan 1970-talet.
Sammanlagt har fler människor än hela Malmöhus
befolkning flyttat till huvudstadsregionen sedan ar-
betsmarknadskrisen slog till för sju år sedan. I stort
sett är det unga människor som flyttar till Stockholm.
Storstäderna lockar. Men man måste också betona att
storstadsregionerna har hårda villkor. Det leder ofta
till ökade problem med hälsa, miljö och buller. Gles-
bygdens sociala skyddsnät finns ofta inte i storstäder-
na. Anonymitet, trängsel och stressproblem uppstår.
Den viktigaste åtgärden för att förhindra detta är
att öka möjligheterna till utbildning utanför storstads-
regionen. Här sker satsningar på regionala högskolor.
Det har gett bra resultat, och det är väldigt viktigt.
Utbildning över grundskolan betyder ofta att man
måste flytta till storstäderna. Det är viktigt att utbild-
ningen utvecklas i större delen av landet.
Om denna utveckling får fortsätta kommer de so-
ciala, miljömässiga och samhällsekonomiska kostna-
derna av stora folkomflyttningar bli mycket stora och
belasta samtliga medborgare på ett negativt sätt. Mil-
jöpartiet anser att människor i hela Sverige måste ha
möjligheter att leva och försörja sig. Det ställer krav
på aktiva insatser inom många politikområden. Staten
har ett viktigt ansvar. Men det är också viktigt att
politiken formas så nära människorna som möjligt.
Om självtilliten skall öka krävs en ökad decentralise-
ring av besluten till regionala organ.
Fru talman! För att rädda sin hembygd och för att
gemensamt skapa jobb har byautvecklingsrörelsen
bildats. Miljöpartiet anser att det är mycket viktigt att
en nedifrånrörelse får verka för att människor skall
kunna bo kvar i sin bygd och hejda avfolkningen.
Byautvecklingsrörelsen växer mycket starkt. Det är då
viktigt att insatser görs för att underlätta och stärka
rörelsen. Vi i Miljöpartiet föreslår i vårt svar på rege-
ringens vårbudget, i vår s.k. gröna lunta, mer pengar
till byautvecklingsrörelsen. En annan betydelsefull
satsning är att ägandet av företagen skall få en ökad
lokal anknytning. En möjlighet att nå detta är att sti-
mulera framväxten av regionala börser som skall göra
det möjligt att styra pengarna så att de gör nytta på
lokal basis.
Fru talman! Nedskärningarna inom den offentliga
sektorn har under 90-talet drabbat landsbygd och
glesbygd väldigt hårt. I vår budget satsar därför Mil-
jöpartiet en och en halv miljard mer än regeringen
1998. De berörda kommunerna dras ofta med växan-
de bostadsöverskott och ett mindre utnyttjande av
infrastrukturen. Det leder till stora ekonomiska pro-
blem för kommunerna.
En faktor som Miljöpartiet vill peka på som viktig
för att människor skall kunna bo kvar i sin by är möj-
ligheterna att leva på en liten skogsfastighet. De möj-
ligheterna har beskurits. Marklagstiftningen, jordför-
värvslagen, är inriktad på att få stora bärande enheter
vilket öppnar för spekulationsförvärv. Härvid sker
ofta en hänsynslös avverkning. Möjligheterna att
förädla på sin egen fastighet tas bort vid en omarron-
dering.
I norr är ofta fastigheterna små. De möjligheter
som förr fanns att t.ex. reparera sin egen fastighet med
eget virke har tagits bort. Detta kanske var den enda
ekonomiska möjligheten för dessa småbrukande enhe-
ter att klara sig. Här tycker vi att lagen måste ses över
så att inte de möjligheter som finns att försörja sig i
glesbygden försvinner. Här vill jag yrka bifall till
reservation nr 53 till betänkandet. Även Glesbygds-
verket har i sin rapport tagit upp att jordförvärvslagen
behöver ses över.
Fru talman! Miljöpartiet säger nej till nedsättning
av sociala avgifter bl.a. inom jordbruk och skogsbruk.
Här har Folkpartiet, Vänstern, Kristdemokraterna,
Centern och Miljöpartiet enats i en gemensam reser-
vation. Vi säger också nej till transportbidraget för
oförädlade råvaror. Därav också en gemensam reser-
vation. Vi stöder reservation nr 68 och 69 i betänkan-
det. Vi vill dock inte att transportbidraget i trans-
portzon 1 upphör. Det omfattar kommuner med
mycket stor arbetslöshet och stor utflyttning. Det
förvånar att regeringen vill slopa det bidraget.
Jag vill påpeka att Ewa Larsson kommer att tala
om de kulturfrågor som vi har med i vår motion. Eva
Goës kommer att ta upp frågan om mikrostöd, resur-
scentrum för kvinnor och kvinnouniversitet.
Fru talman! Jag vill yrka bifall till reservation 125
till betänkandet. Den handlar om en friare användning
av arbetsmarknadspolitiska medel. Miljöpartiet tycker
att alla län som vill ta del av möjligheterna att använ-
da arbetsmarknadspolitikens medel friare bör få göra
det. Vi vet också att många kommuner i landet står i
kö för att få utnyttja den möjligheten. Bl.a. har man i
Göteborgsregionen ansökt om detta.
Vidare vill vi att det skall bli möjligt att över hela
Sverige genomföra friårsprojekt. Detta har vi lagt
fram i flera motioner.
Genom en friare användning av arbetsmarknads-
politiska medel kan det bli möjligt att i hela landet
genomföra den typ av friårsprojekt som inleddes
år 1996 i Trelleborg men då förutsätter vi att regel-
verket ändras. En arbetslös som går in i stället för en
tjänstledig skall kunna göra det med avtalsenlig lön.
Vi har sett att detta ger riktiga jobb - många bl.a. i
Trelleborg inom det privata näringslivet. Många av de
ungdomar som på det sättet gått in och fått arbete, i
stället för att en arbetslös fått jobb, har kunnat få
fortsatt anställning. Den här åtgärden ger dessutom
inga undanträngningseffekter och innebär inte heller
några inlåsningsmekanismer.
I korthet innebär detta att en person kan ta tjänst-
ledigt med 85 % ersättning från a-kassan, medan en
arbetslös övertar jobbet med avtalsenlig lön. Vi yrkar
att detta skall bli möjligt i hela landet. I våra grann-
länder Danmark och Finland har man detta system,
och man menar att detta är ett mycket stort och bra
projekt.
Fru talman! Riksdagens revisorer har lämnat för-
slag angående EG:s strukturfonder. Vi tycker att deras
analys är bra men vill att Sverige bör få möjlighet att
värdera behoven efter en nationell måttstock.
Vi i Miljöpartiet tycker att regeringen bör verka
för ett enklare ansökningsförfarande. Små organisa-
tioner och föreningar har inte samma möjligheter att
söka stöd som större offentliga aktörer har.
Dessutom tycker vi att våra nationella särdrag
måste behållas. Därför bör våra nationella regional-
politiska insatser få vara kvar. Således bör inte en
samordning komma till stånd där EU bestämmer vill-
koren för de geografiska områdena.
Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 100
i betänkandet men vill påpeka att jag givetvis står
bakom alla Miljöpartiets reservationer i betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0553513261108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>206840</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL09102/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
