2349006 GK0996 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:96 Fredagen den 25 april 1996/97 96 1997-04-25 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:255 om före- tagen och samhället interpellationsdebatt 8EFA2F9C-2893-4CAF-9E08-C0871CC740F6 16 LARS STJERNKVIST (s) s Fru talman! Jag tackar för svaret, som jag tycker är ett intressant och resonerande svar. Får jag först, innan jag kommenterar framför allt en av statsrådets slutsatser, knyta an litet grand till den interpellations- debatt som fördes här tidigare, nämligen om före- tagsklimatet. Jag tycker ändå att det är intressant att stryka under att det rimligtvis bara kan vara en oer- hört nitisk oppositionspolitiker som försöker leda i bevis att det som nu händer i Norrköping är ett resul- tat av ett försämrat företagsklimat. I samma press- meddelande som man berättar om de strukturföränd- ringar som hotar 1 700 jobb i Norrköping berättar man att man totalt sett i Sverige skall expandera verk- samheten med 3 000 jobb. Dessutom, vilket ytterliga- re understryker att det inte handlar om företagsklimat, hade man som statsrådet påpekade förut långtgående planer på att expandera verksamheten i Norrköping. Nu har man av olika skäl - skäl som man i och för sig inte har berättat om - uppenbarligen ändrat strategi. Ingen kan väl rimligtvis säga att företagsklimatet i Sverige eller i Norrköping dramatiskt har försämrats under det senaste året. Det är alltså inte det som det handlar om. Jag skulle vilja knyta an till den slutsats som stats- rådet drar, nämligen behovet av ett ökat samarbete mellan näringsliv och stat. Jag tror att det finns en samsyn bland de allra flesta: om vi skall konkurrera om det kunskapsintensiva jobben kommer det att ställa allt större krav på ett utvecklat samarbete, där vi hjälps åt att klara de stora investeringar som behövs i utbildning, infrastruktur och annat. Det är mot den bakgrunden som jag tycker att det är intressant att diskutera det som nu händer i Norr- köping ur ett nationellt perspektiv. Jag menar att det av flera skäl finns anledning att fråga sig om den utveckling som väldigt många i allmänna ordalag stöder - utvecklat samarbete och förbättrat samar- betsklimat mellan näringsliv och politik - är hotad, med anledning av det som händer i Norrköping. Det ena är naturligtvis ryckigheten. För ett år sedan skulle man som sagt expandera. I dag har man ändrat pla- ner. Det är klart att vi då måste ställa oss frågan om kommuner och stat kommer att våga lita på vad före- tag säger när de så snabbt ändrar sig. Det andra är den övergripande strategi som ligger bakom beslutet i Norrköping, dvs. outsourcing eller koncentration på kärnverksamhet. Vilka konsekvenser får det för kompetensutveckling i företagen som hel- het? Jag skall naturligtvis inte tala om för företagare vilket som är den klokaste strategin, och besluten skall fattas i företagen, men det är klart att vi ändå måste ställa frågan. Finns det inte en risk för att en sådan strategi bäddar för ökad ryckighet, om man hela tiden skall välja underleverantörer och se kortsiktigt på samarbetet med dem? Jag tycker att man måste ställa dessa och andra viktiga frågor. Jag tycker att det är självklart att vi som politiker skall fråga oss vilka konsekvenser våra beslut får för näringslivet, men då måste rimligen också det omvända gälla när företag fattar stora dra- matiska beslut. De måste rimligen också fråga sig vilka konsekvenser besluten får för politiken och det utvecklade samarbete som vi behöver mellan politik och näringsliv. Jag som riksdagsman uppfattar att den frågan ställs väldigt sällan. Det skrämmer mig. 0477298899511 N 2010-01-01 00:00:00 220091 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0996/#anf16