2349001 GK0991 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:91 Torsdagen den 17 april 1996/97 91 1997-04-17 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:210 om än- kepensionen interpellationsdebatt 76552202-46DF-48A9-8522-3D506580EA4A 144 Statsrådet MAJ-INGER KLINGVALL (s) s Fru talman! Det skall gå att lita på trygghetssyste- men. Det var det jag sade, och jag tror att alla tycker att det är på det sättet. Det är så jag använder orden "skall" och "tro". Det är svårt att tekniskt konstruera ett nytt system. Det var det som var bakgrunden till att vi valde sam- ma inkomstprövningsregler som gäller för bostads- tillägg för pensionärer när nu änkepensionerna in- komstprövas. Vi vet hur det systemet fungerar, och regeringen ansåg att det var rimligt att använda det när änkepensionerna skulle inkomstprövas. Men nu skall det göras en uppföljning och en utvärdering av hur reglerna slår. Det är en stor förändring, och det är väldigt normalt att man gör så. Regeringen skall titta på de privata pensionsför- säkringarnas ställning som en del av inkomstbegrep- pet. Men jag vill understryka att inte heller detta är så alldeles enkelt. Det är inte oproblematiskt. I det in- komstbegrepp som används vid prövningen av bo- stadstillägg och hustrutillägg behandlas allt sparande på samma sätt. Det spelar ingen roll om man sparat på banken, i fonder eller i en privat pensionsförsäkring. En fråga man också måste titta på är vems privata pensionsförsäkring som skall räknas in. Är det man- nens, hustruns eller bägges? Det finns en rad frågor som omedelbart dyker upp, och det fordrar naturligt- vis en analys av konsekvenserna. Det är inte alldeles enkelt att ändra inkomstbegreppet, utan det finns många saker som man måste ta hänsyn till. Detta skall regeringen nu göra, och återkommer i budgetpropositionen i höst efter det att detta arbete och denna genomgång avslutats. 0810983113102 N 2010-01-01 00:00:00 219773 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0991/#anf144