2349001 GK0991 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:91 Torsdagen den 17 april 1996/97 91 1997-04-17 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:210 om än- kepensionen interpellationsdebatt 08C82981-FA24-46B0-B8C4-AF7EF68B207B 142 Statsrådet MAJ-INGER KLINGVALL (s) s Fru talman! Det skall gå att lita på trygghetssyste- men. Den uppfattningen tror jag att det finns en väl- digt stor uppslutning kring. Förutsättningen för att man skall kunna lita på trygghetssystemen är natur- ligtvis att det finns en stabil grund att stå på. Det är den grunden vi nu har kämpat i snart tre år för att skaffa oss. Statsfinanser i balans är förutsättningen om man skall kunna trygga välfärden - och också trygga jobben. Vi kan se att vi nu börjar nå detta mål - men visst har det varit oerhört besvärligt. I de besparingar som har genomförts har alla grupper i samhället mer eller mindre påverkats, genom sänkta bidrag eller höjda skatter. Vi har t.ex. tvingats göra ersättningsnivåerna lägre i transfereringssystemen. Även Karin Starrin var inne på detta - vi har fått se över många grupper. Vi har försökt att undanta den mest sårbara grup- pen av änkor. Genom inkomstprövningen har änke- pensionerna minskats för dem som har möjligheter att försörja sig på sina inkomster på grund av förvärvsar- bete. Det handlar om kvinnor under 65 år. Samtidigt ger vi den grupp änkor som har de lägsta inkomsterna en fortsatt tryggad situation. Men visst kan jag hålla med om en del av inläggen. Det finns bekymmer med en inkomstprövning; en sådan skapar tröskeleffekter och marginaleffekter. En del av dessa har vi redan sett. Jag är glad att Karin Starrin säger att vi behöver mer generella system. Det är nämligen precis så. Vi ser att detta ger marginaleffekter som kan vara väldigt besvärliga. Jag har några synpunkter på de grundläggande frågor som flera av er har ställt: Har man rätt att ändra ersättningsnivåerna i socialförsäkringarna? Har man rätt att gå in och ändra tidigare beslut? Ja, vi pratar om offentlig rätt, vilket innebär att man har det. Det är riksdagen som beslutar vad som skall gälla. Som jag har varit inne på förut är det inte bara förvärvsarbetande änkor som har fått minskat stöd. Alla sjukförsäkrade har fått sänkta ersättningsnivåer, barnbidragen och bostadsbidragen har sänkts - allt- sammans efter beslut i riksdagen. Änkepensionen är reglerad i lagen om allmän försäkring. I den finns förstås vissa förutsättningar angivna för vad som gäller för att man skall ha rätt till ersättning. Om den enskilde uppfyller de här förutsättningarna har den personen, så länge lagen gäller, rätt till ersättning. Men den här lagen skiljer sig inte från andra offent- ligfinansierade ersättningar. Den kan ändras, varefter de då antagna reglerna gäller. Detta är en sorts grundläggande förutsättningar för hur de beslut vi fattar i riksdagen fungerar. Jag har en kort replik också till Bo Könberg. De som blev änkor före 1960 har fått göra inkomstpröv- ningen. Det var det som jag åsyftade i svaret i fråge- stunden. 0810983113102 N 2010-01-01 00:00:00 219771 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0991/#anf142