<anforande>
<dok_hangar_id>2348997</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:87 Torsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>2F519C42-D447-4DCD-A73D-C5A0E7E24205</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>ELVER JONSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja rikta min fråga till
statsrådsdelegationens gruppchef.
Visserligen är inte vårbudgeten känd och förelagd
riksdagen, men det har läckt ut en del om regeringens
planer. Det som gör mig bekymrad är att vårbudgeten
främst har en defensiv karaktär när det gäller insatser
i arbetsmarknadspolitiken. Det talas om förtidspen-
sioneringar och Kalmarmodeller. Och vissa danska
förebilder svävar i den politiska debatten. Det är när-
mast åtgärder som innebär att olika människor byter
jobb.
Detta kan ge intryck av att regeringen rent av har
gett upp och accepterar dagens arbetslöshet, dvs. den
högsta i modern tid, och att den kommer att ligga fast
för en lång tid framöver.
Jag har en fråga till statsrådet Peterson. Kan det
ändå ställas i utsikt att det kommer en offensiv stra-
tegi som gör att arbetslösheten minskar och att vi får
nya varaktiga jobb?
</anforandetext>
<intressent_id>088849148003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219340</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0987/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
