<anforande>
<dok_hangar_id>2348997</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:87 Torsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>67523DA2-11D2-4F5E-9FCA-54D05221620A</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Detta är en oerhört viktig fråga. I
EU-omröstningen sades det att Systembolaget och
den svenska modellen är räddade. Det var inte bara de
som skötte förhandlingarna som sade det utan även
andra partier. Man sade detta från socialdemokratin.
Nu säger socialministern att hon eftersträvar bred
enighet. Borde man då inte från regeringens sida
djupare och mer aktivt ha försökt förankra Sveriges
linje i den svenska riksdagen på ett tidigt stadium
genom samråd med EU-nämnden? Det gör man ju när
det gäller ministerrådsfrågor. Måste man inte dra
lärdom av det och ta initiativ till samverkan med
riksdagen även när det gäller domstolsfrågor? Det går
att författa en skrivelse till riksdagen. Riksdagen har
då möjlighet att sluta upp bakom den skrivelsen. Vi i
riksdagen har ju ingen egen motionsrätt om regering-
en inte vidtar någon åtgärd.
Ge oss denna möjlighet, socialminister Wallström.
Vi skall nog svara positivt på den möjligheten. Håll
närmare kontakt med EU-nämnden i denna fråga och i
andra frågor!
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219333</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0987/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
