<anforande>
<dok_hangar_id>2348997</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:87 Torsdagen den 10 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>5EF1F733-CA81-414C-91AE-E9331DFFA867</anforande_id>
<anforande_nummer>54</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet ULRICA MESSING (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Som Barbro Johansson vet presente-
ras vårpropositionen i riksdagen på tisdag, och jag
kommenterar inte förslag som cirkulerar i luften innan
dess.
Men det är min förhoppning att de arbetsmark-
nadspolitiska åtgärder som vi föreslår kommer att
påverka arbetslösheten, och om förslag om arbetstids-
förkortning på något sätt skulle kunna påverka arbets-
lösheten välkomnar jag också en diskussion och en
bred debatt om det, i denna kammare eller på andra
platser. Jag tror inte att en generell arbetstidsförkort-
ning på något sätt kan halvera eller ta bort den öppna
arbetslösheten, men rätt genomförd kan en arbetstids-
förkortning ha effekter på sysselsättningen, och då
tycker jag att det är väldigt positivt. Därför välkomnar
jag också att alltfler av arbetsmarknadens parter i de
förhandlingar som äger rum också lyfter fram frågan
om en arbetstidsförkortning, dels av solidaritet med
de arbetslösa, dels som en välfärdsfråga. Man väljer
mera fritid i stället för högre lön.
</anforandetext>
<intressent_id>0165732384110</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219314</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0987/#anf54</protokoll_url_www>
</anforande>
