<anforande>
<dok_hangar_id>2348996</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:86 Onsdagen den 9 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny vallag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8BE0BF4E-277E-4E1C-ABE2-C707D5F230B7</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>BENGT-OLA RYTTAR (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det har varit en intressant debatt om
den nya vallagen. Det är en viktig debatt. Men jag är
ganska kritisk mot det beslut som kommer att fattas.
I den utvärdering av personvalet som Folke Jo-
hansson har gjort säger han att det finns ett moment
av terapi i personvalsinslaget. Jag tror att detta är en
djup sanning.
Alla politiska församlingar har förlorat makt under
senare år. Som ersättning för detta erbjuder vi nu
väljarna ett personvalsinslag i valprocessen. Folk är
nog för kloka för att gå på den här finten.
Jag är principiellt väldigt skeptisk till personval.
Jag är naturligtvis ännu mera skeptisk till ett dåligt
genomtänkt och dåligt analyserat personvalssystem,
och det anser jag att detta är.
I Folke Johanssons utvärdering kan man utläsa att
två av de fyra kriterier som regeringen angav i direk-
tiven till Personvalskommittén icke är uppfyllda.
Förståelsen bland väljarna för systemet är för låg.
Ett exempel på hur förståelsen av det hela kan slå ut
är att jag av en tillfällighet vet att i - som det heter nu
- Dalarnas län fanns det 600 valsedlar där mitt namn
på något sätt hade markerats, alltså med en viljein-
riktning. Dessa valsedlar blev av någon anledning
underkända. De underkända valsedlarna finns inte
redovisade i Folke Johanssons utredning. Jag tycker
att det är ganska allvarligt. Jag vet inte hur det ser ut i
övrigt, eftersom det inte finns någon redovisning, men
de 600 valsedlarna i Dalarna är ändå en allvarlig
indikation.
Nästa kriterium som inte är uppfyllt är att det skall
finnas möjlighet att snabbt räkna ihop valsedlarna.
Vid Europaparlamentsvalet tog det 13 dagar innan
mandatfördelningen var klar. Det är naturligtvis inte
tillfredsställande.
Detta säger jag inte utifrån utgångspunkten att
rönnbären var sura, utan det gör jag helt och hållet
utifrån omsorg om valsystemet och det framtida poli-
tiska systemet i Sverige.
Jag tycker att man borde ha gjort en bättre analys
och kommit med mer genomtänkta och effektiva
förslag. Jag har mer än en gång fått ta debatt med folk
som har sagt att utfallet av Europaparlamentsvalet var
manipulerat. Så var det naturligtvis inte, men systemet
var dåligt. Därför uppstod dessa misstankar. Det är
mycket allvarligt när sådana tankar över huvud taget
uppstår i vårt "lagoma" folkhem.
</anforandetext>
<intressent_id>04671560703</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219089</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0986/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
