2348996 GK0986 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:86 Onsdagen den 9 april 1996/97 86 1997-04-09 00:00:00 Prioriteringar inom hälso- och sjukvår- den 37B6D460-B246-43F1-80C6-D8E39769DFE6 193 THOMAS JULIN (mp) mp Herr talman! Att prioritera inom vården har man alltid gjort. Men under de senaste åren har frågan uppmärksammats extra mycket, dels genom att vi i landstingen haft olika lokala diskussioner om priori- teringar, dels genom de stora besparingar som skett, de vårdköer och överbeläggningar som har skapats och ett högre tempo inom vården. De flesta av oss har säkert också många gånger hört äldre säga att de trott sig vara bortprioriterade på grund av ålder. Därför är det bra att vi nu får den här prioriteringslistan och att vi får de uttalanden som har gjorts. Eftersom många oroas för att de på grund av ålder eller på grund av besparingsskäl inte skall få samma goda vård som andra medborgare anser vi att det är bra att det slås fast att det är en form av diskrimine- ring. Det är oförenligt med de etiska principerna att generellt låta behov stå tillbaka på grund av ålder, födelsevikt, livsstil eller ekonomiska och sociala förhållanden. Men vi anser att man skall vara mycket tydlig i ordvalet för att slippa olika tolkningar av vad rege- ringen menar när den skriver att exempelvis ålder inte bör vara prioriteringsgrundande. Många gånger kan det vara de små orden som har stor betydelse. Vi i Miljöpartiet vill därför ha en mycket tydlig skrivning. Vi vill att man skall skriva att ålder inte skall vara prioriteringsgrundande i sig. Inte heller skall självförvållade skador leda till en negativ särbe- handling. Inte heller skall vårdinsatser till för tidigt födda, lågviktiga barn kunna bygga på schablongrän- ser. Jag yrkar därför bifall till reservation 4. Herr talman! Prioriteringslistan omnämner inte några särskilda sjukdomar utan går efter hur allvarliga sjukdomstillstånden är, och det är nog en riktig och bra tanke. Vi bör nog observera gruppen de psykiskt sjuka särskilt eftersom många anser eller upplever att just de psykiska sjukdomarna inte har lika hög priori- tet som somatiska sjukdomar. Det här är någonting som man ofta hör just från de psykiskt sjukas intres- seorganisationer. Jag tycker att det är väldigt positivt att man har lyft upp ofrivillig barnlöshet till grupp 3, just med tanke på att det många gånger kan vara sjukdom som ligger till grund för barnlösheten. Det tycker jag är en positiv sak som regeringen har gjort. 0817472556307 N 2010-01-01 00:00:00 219252 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0986/#anf193