<anforande>
<dok_hangar_id>2348996</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:86 Onsdagen den 9 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ungdomsbrott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>065EDB1C-CC4E-4EBE-8A9F-3E20825B0C51</anforande_id>
<anforande_nummer>125</anforande_nummer>
<talare>ALICE ÅSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Gun Hellsvik var - tyvärr, för min del
- väldigt träffsäker i beskrivningen. Det här består
inte bara av dessa frågor, utan det finns en massa
andra punkter. Jag tänkte nog kanske inte bara på
dagens betänkande och dagens debatt i mitt anförande
utan ville också mer generellt säga att mycket av
debatten handlar om just dessa frågor om strafftän-
kande eller inte, och jag tycker att det finns så mycket
annat.
Men Gun Hellsvik har givetvis alldeles rätt. Det
här betänkandet innehåller väldigt mycket mer än bara
detta.
</anforandetext>
<intressent_id>042839539117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219184</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0986/#anf125</protokoll_url_www>
</anforande>
