<anforande>
<dok_hangar_id>2348996</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:86 Onsdagen den 9 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Våldsbrott och brottsoffer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8AFBE23D-DD6F-45EE-8DD0-E61262D61908</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>INGER SEGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är just för att vi s-kvinnor har en
annan åsikt än utredningen som det vore på sin plats
att få en sakbedömning i den här frågan, Kia Andreas-
son! Vi har inte diskuterat den juridiska bedömning-
en. Det är för mycket begärt att riksdagen skall ta
ställning i en sådan speciell fråga nu. Vi har ju slitit i
så många år med principfrågan. Vi har inte olika
åsikter när det gäller att vilja kriminalisera. Jag är
upprörd över riksdagens behandling av frågan.
Om utskottet hade tyckt detsamma som i motionen
hade man kunnat göra en bedömning av de juridiska
aspekterna, men det har man inte gjort. Jag kan lova
både Kia Andreasson och de andra kvinnorna som
varit med i debatten i dag att om propositionen inte
går vår väg - enligt motionen som alla utom moderat-
kvinnorna har ställt sig bakom - är det dags för den
samlade ordningen. Men i dag har vi inte det underla-
get.
</anforandetext>
<intressent_id>0468206532916</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219175</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0986/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
