<anforande>
<dok_hangar_id>2348996</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:86 Onsdagen den 9 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Våldsbrott och brottsoffer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CC4AC413-60EA-493A-8A79-7C2D8C2C485C</anforande_id>
<anforande_nummer>112</anforande_nummer>
<talare>GUN HELLSVIK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Eftersom Inger Segelström undrade
över utskottets hantering ser jag mig förpliktad att
kommentera denna. Jag tycker i och för sig att Inger
Segelströms frågeställning är egendomlig. Jag har för
mig att om man väcker en motion under allmänna
motionstiden förväntar man sig att den skall behand-
las under riksdagsåret. Inger Segelström tycks inte ha
förväntat sig det och påpekar dessutom att man väckt
motionen på grund av att en proposition skulle kom-
ma under våren och motionen då skulle behandlas i
samband med denna. Men då förstår inte jag varför
man inte väntade med att väcka motionen tills pro-
positionen kom!
</anforandetext>
<intressent_id>0937012299307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219171</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0986/#anf112</protokoll_url_www>
</anforande>
