<anforande>
<dok_hangar_id>2348995</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:85 Tisdagen den 8 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2FCD937E-FDEE-41D6-BA7C-96613D0D6B77</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>ELISA ABASCAL REYES (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag får också tacka för svaret.
Jag tycker att svaret låter ganska positivt - som att
det finns en medvetenhet i Kommunikationsdeparte-
mentet om problemet och att det bevakas noggrant.
Jag måste ändå konstatera följande. Trots att pro-
blemen fanns att det de facto inte går att få en insyn i
de privata företagens merkostnader på samma själv-
klara sätt som inom den statliga förvaltningen, att det
faktiskt har funnits ett stort mörkertal beträffande
merkostnaderna, och att det inte har varit en riktig
kontroll över hur pass mycket staten egentligen borde
skjuta till, bestämde man sig för att avveckla ett sys-
tem samtidigt som det inte fanns något nytt.
Man kan fråga sig hur det här gick till. Hur kunde
man göra något sådant, när signalerna om att det
skulle bli problem var så tydliga redan tidigare?
Nu har vi de här problemen. Jag hoppas, som sagt,
att vi får se en provisorisk lösning som inte ger några
långsiktiga negativa effekter för det gotländska nä-
ringslivet.
</anforandetext>
<intressent_id>0643844865712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219047</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0985/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
