<anforande>
<dok_hangar_id>2348995</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0985</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:85 Tisdagen den 8 april</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>1997-04-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0C79F02D-2F10-49FD-96B3-126DF5D3BD8E</anforande_id>
<anforande_nummer>54</anforande_nummer>
<talare>ELISA ABASCAL REYES (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! När beslutet om en avveckling fatta-
des i riksdagen vände sig Miljöpartiet emot det. Vi
var väldigt oroliga över den utveckling som skulle
kunna bli följden för det gotländska näringslivet. Vi
måste tyvärr konstatera att det till en viss del fanns
fog för oron.
Med anledning av kommunikationsministerns svar
vill jag säga att jag verkligen beklagar att man inte
kommer att ta upp detta i vårbudgeten. Det hade varit
lämpligt. Jag vill också stödja Lilian Virgins förslag
om en provisorisk lösning, eftersom man kan hålla
med om att den förra konstruktionen inte var den
lämpligaste.
Samtidigt måste vi inse att staten har ett specifikt
ansvar för Gotland. Man kommer på Gotland inte att
ha samma konkurrensmöjligheter som för t.ex. fast-
landsbelägen produktion där volymökningar och
andra former av infrastrukturinvesteringar gör att
transportkostnaderna sjunker i väsentlig mån.
Jag hoppas att kommunikationsministern tar till
sig av argumenten. Vi från Miljöpartiet vill särskilt
understryka vår oro för den nuvarande utvecklingen.
</anforandetext>
<intressent_id>0643844865712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>219043</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0985/#anf54</protokoll_url_www>
</anforande>
