2348993 GK0983 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:83 Fredagen den 21 mars 1996/97 83 1997-03-21 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:213 om syn- tetiska droger interpellationsdebatt 6E1DAE66-1B6C-4A4E-9B07-450722743871 22 Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s) s Fru talman! Gun Hellsvik har frågat justitieminis- tern vilka åtgärder hon är beredd att vidta för att stödja inrättandet av ett informationssystem för synte- tiska droger inom EU, samt hur vi i Sverige skall få en lagstiftning som gör det möjligt att förbjuda nar- kotiska preparat inom samma grupp, men med skif- tande ingredienser. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som skall svara på interpellatio- nen. Jag delar Gun Hellsviks oro för drogutvecklingen bland unga och den ökande användningen av narkoti- ka, bl.a. ecstasy. Jag skulle dock inte vilja stämma in i Gun Hellsviks påstående att "ecstasy har blivit ett naturligt alternativ till alkohol." Dit har vi ännu inte nått, men vi måste självklart motarbeta denna utveck- ling på alla tänkbara sätt så att narkotikan aldrig blir ett naturligt inslag i vårt samhälle. Beträffande Gun Hellsviks första fråga rörande Anita Gradins förslag om ett gemensamt informa- tionssystem för att identifiera och analysera nya syn- tetiska preparat kan jag berätta att ett sådant förslag har diskuterats under en tid, bland annat i EU:s nyin- rättade arbetsgrupp för horisontella narkotikafrågor, och det finns i dag en bred uppslutning och en prin- cipiell överenskommelse bland medlemsstaterna om att ett s.k. Early warning system skall byggas upp. Vad gäller Gun Hellsviks andra fråga beträffande om vi i Sverige är beredda att införa en lagstiftning som gör det möjligt att förbjuda narkotiska preparat inom samma grupp, en s.k. generisk lagstiftning, är det inte självklart att detta är den bästa lösningen. Svensk lagstiftning förutsätter att vi narkotikaklas- sar ämne för ämne, vilket har just den svaghet som Gun Hellsvik påpekar. Den generiska metoden har andra nackdelar, bl.a. av rättssäkerhetskaraktär, då det kan vara svårt att exakt veta vilka ämnen som är nar- kotika. Som jag tidigare nämnde pågår en intensiv dis- kussion beträffande problemen med de syntetiska drogerna inom EU. Förutom utbyggnaden av ett rap- porteringssystem diskuteras också principerna för en effektivare och snabbare narkotikaklassificering av nya ämnen med hänsyn till de problem som Gun Hellsvik beskriver i sin interpellation. Detta problem har också uppmärksammats av FN som i november förra året höll en stor konferens om syntetiska droger i Shanghai i vilken också svenska experter deltog. Sverige kommer självklart även fortsättningsvis att delta i dessa diskussioner, inom ramen för både EU och FN, för att få till stånd en bred internationell lösning. En fråga som vi då måste ta ställning till är om vi är beredda att överlåta frågan om vilka ämnen som skall definieras som narkotika till en överstatlig nivå inom EU eller om vi vill behålla vår nationella beslutanderätt. Socialdepartementet har haft kontakt med företrä- dare för bl.a. Läkemedelsverket och Rikspolisstyrel- sen för att reda ut dessa problem. I går beslutade regeringen att tillsätta en arbetsgrupp med företrädare för berörda departement och myndigheter med upp- drag att se över aktuell lagstiftning och vid behov föreslå nödvändiga ändringar. Gruppen kommer att ledas av en erfaren jurist och uppdraget skall vara slutfört senast den 1 oktober i år. 0740457070816 N 2010-01-01 00:00:00 218915 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0983/#anf22