2348992 GK0982 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:82 Torsdagen den 20 mars 1996/97 82 1997-03-20 00:00:00 Trafikpolitikens inriktning 3B0984D0-3AFF-49FC-B01F-7301C1026A11 29 TOM HEYMAN (m) m Fru talman! Jarl Lander har det inte lätt när han skall försöka försvara den konstiga ordning som den- na proposition har inneburit. Det här är bara ett ram- beslut, säger han; sedan skall vi ta trafikpolitiken nästa år. Men om nu, mot all förmodan, Kommunika- tionskommitténs betänkande hade lett till ett annat trafikpolitiskt beslut nästa år hade vi fått ändra alla våra ramar. Vad hade då dagens beslut varit värt? Vad är det över huvud taget värt att ha ett rambe- slut? Inom en månad kommer vi att få vårdproposi- tionen, med nya ramar för samtliga utgiftsområden. Det som ryms i detta betänkande kunde ju precis lika gärna ha behandlats då. Om man inte först har be- stämt vad man skall ha för inriktning på politiken är det inte någon idé att besluta om ramarna. Jag tror att Jarl Lander sade att här gällde det egentligen att se om man hade något i kärran. Jag vill säga: Får man ingenting i kärran är det ingen idé att hålla på och sela hästen som vi gör nu. Sedan lyfte Jarl Lander fram en speciell fråga i slutet av sitt anförande. Det gällde Årstabron. Jag vill gärna instämma i de tankarna. Vi har faktiskt lyft fram Årstabron i en speciell reservation till betänkandet som jag inte tog upp i mitt anförande. Men när det gäller Årstabron kan Jarl Lander förslagsvis ta en diskussion med sin partibroder i Stockholms stad, som nu har lagt ett planstopp på hela broarbetet. Det kunde väl vara bra att börja där och inte börja med att diskutera det i kammaren. 0599331666806 N 2010-01-01 00:00:00 218755 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0982/#anf29