<anforande>
<dok_hangar_id>2348992</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:82 Torsdagen den 20 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Egenskapskrav på byggnader m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F70DC8D7-35F8-494F-B64C-8685F5DFFBAD</anforande_id>
<anforande_nummer>162</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag delar Rune Evenssons uppfatt-
ning att informationsdelen måste utökas för att man
skall förstå att riskerna är så stora som Socialstyrelsen
i många år har pekat på. Det finns förvisso informa-
tion, men vad jag styrs av i mitt engagemang för att
sanera när det gäller radon och se till att det blir så
låga gränsvärden att människors hälsa inte riskeras är
just riskerna.
Slutligen konstaterar jag återigen att genom att
ändra mätmetod har vi i Sverige backat när det gäller
gränsnivåerna. Det ökar riskerna för hälsan, vilket jag
beklagar.
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>218888</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0982/#anf162</protokoll_url_www>
</anforande>
