2348992 GK0982 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:82 Torsdagen den 20 mars 1996/97 82 1997-03-20 00:00:00 Egenskapskrav på byggnader m.m. 58B99B2A-8DDB-4ED0-9746-33EEE8E11CA1 150 PER LAGER (mp) mp Herr talman! Utvecklingen går oerhört snabbt in- om byggbranschen. Nya metoder och material lanse- ras kontinuerligt, och av dessa väcker de "nygamla" allt större intresse bland byggare och boendekonsu- menter. Så gott som alla har insett problemen med synsättet från de tre senaste decennierna, då materia- len och konstruktionsmetoderna handlade om tid i första hand - inte om hållbarhet, ekologiska kretslopp för byggmaterial, vatten och avlopp, eller om förny- bara energikällor. I dag vill de flesta ligga i framkan- ten på utvecklingen till det ekologiskt hållbara sam- hället, om inte av andra skäl så av konkurrensskäl. Det här betänkandet, som handlar om egenskap- skrav på byggnader, är därför fyllt med positiva texter och en viljeinriktning framåt. Ändå har det karaktä- ren, vid behandlingen av motionerna, av att "allt är på gång", "låt regeringen lägga förslag" och "slå inte in öppna dörrar". Jag har hört det förr, men jag är sam- tidigt fullständigt övertygad om, att skulle inte alla dessa miljömotioner ha väckts vore inte utskottet hälften på väg. Därför finns det anledning att lyfta en del motioner - även om jag, av tidsskäl, skall vara restriktiv när det gäller att yrka bifall. Jag har understrukit vikten av att ett miljövärde- ringssystem anpassat för svenska förhållanden skall utarbetas snarast - jag har också begärt det tidigare - och faktiskt är nu ett samarbete i gång mellan Bover- ket och Byggforskningsrådet. Det är bra. Jag har också tidigare krävt att få begreppet ekologiskt byg- gande definierat, för att vi alla skall kunna tala samma språk och förstå vad vi menar. Även detta är nu under utarbetande. Tillsammans med Centern och Vänsterpartiet har jag en reservation i just den frågan. Ibland kan en reservation vara en signal om behovet av att påskynda en process. Men med tanke på tidsbristen i kammaren och att frågan nu löpt så långt avstår jag från att sär- skilt yrka bifall till reservation 1. När det gäller mitt förslag om ett kontrollorgan, kallat Husprovning, står jag dock fast. Ett kontrollor- gan med återkommande provningar, likt det vi har för bilar, anser jag vara helt följdriktigt, med framtagan- det av miljövärderingssystem, livscykelbeskrivningar och flödesanalyser. Tanken är att t.ex. vart femte år kontrollera huset avseende fukt, mögel, ventilation, materialtillstånd, energibalans och dylikt. "Ombesiktning" och i värsta fall "körförbud" kan utfärdas. Tills rättelse skett kan t.ex. hyresgästernas hyror spärras på ett särskilt konto, för att få fastig- hetsägaren att ta sitt ansvar. När det gäller lagen om tekniska egenskapskrav på byggnader, BVL, ställer jag mig bakom Vänsterns motion - även om jag inte yrkar bifall till den - om att 075043103804 N 2010-01-01 00:00:00 218876 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0982/#anf150