2348992 GK0982 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:82 Torsdagen den 20 mars 1996/97 82 1997-03-20 00:00:00 Vissa konkurrensfrågor FC4C9D78-7905-4B42-AA39-B1D4B6A9EAE1 120 EVA GOËS (mp) mp Fru talman! Jag håller med tidigare talare om att det här inte är ett lätt ärende, när det gäller konkur- rensfrågor. Jag och Miljöpartiet har utgått från att konkurrenslagen inte skall drabba mångfalden, utan det skall finnas utrymme för mångfald. När konkurrenslagen antogs 1994 fanns inte Mil- jöpartiet i riksdagen. Vi ser det här med Södra Skogs- ägarna som ett misslyckande, som att konkurrenslagen inte fungerar fullt ut. Det är rätt och riktigt att detta nu prövas i tingsrätten, men vi tycker att det går för lång- samt. Det kan hända att det måste gå till flera andra instanser, och vad händer då med Södra Skogsägarna under tiden? Kommer man då att fly från dem? Måste man försöka bryta upp det här, därför att man anser att de har för stor del av marknaden? Man kan också fråga: Vad är den relevanta mark- naden? Är den relevanta marknaden södra Sverige, hela Sverige eller hela Sverige och Östersjöbäckenet? Då blir det en helt annan procentsats som man talar om. I dag ser vi de här effekterna av konkurrenslagen. Vi vill gärna stimulera kooperation. Vi ser det här som en företagssammanslagning, där var och en av medlemmarna är aktieägare. De drabbas på grund av att de inte alla ingår i ett stort aktiebolag. Vi tycker inte att den här kooperationen skall drabbas negativt av konkurrenslagen, utan vi hyllar demokratin inom kooperationen, dvs. en medlem-en röst. Vi vet att Södra Skogsägarna har avtal där 55 % av ägarna, som är ca 31 000, har en areal under 25 ha. Precis som Kjell Ericsson sade, är det småbönder och andra som bor långt ute i periferin. Det är en ekono- misk förening, där man försöker stödja och hjälpa varandra. Det handlar om överlevnad. Dessa får samma ekonomiska ersättningar antingen om de bor i utkanten eller om de bor i centrum, vilket tilltalar oss. Det råder ett öppenhetskriterium; ingen är bunden och priset är jämförbart med världsmarknaden. Det ser vi som viktiga kriterier. Södra Skogsägarna anser att konkurrenslagen och föreningslagen skall vara lika, och det anser vi också. Därför vill vi skynda på det arbete som har påbörjats i Regeringskansliet. Fru talman! Jag och Miljöpartiet menar att det är viktigt med lokalt ägande och lokalt företagande för överlevnaden speciellt i glesbygd. Det gäller att skapa ett engagemang som går längre än vinstmaximering. En särskild prövning borde kunna ske av konkur- renssituationen i samband med ökat lokalt ägande. Lagstiftningen kunde t.ex. anpassas så att bysamfäl- ligheter, kooperativa företag och andra företag lättare kan ta över och gå in med lokal förköpsrätt. Därför har vi ett förslag i reservation 5, där vi an- ser att riksdagen bör uppdra åt regeringen att närmare utreda förutsättningarna för att införa en lokal förköpsrätt - för t.ex. kommuner, bysamfälligheter, kooperativ och privata företag - av sådan fast egen- dom som har betydelse för den ekonomiska utveck- lingen och sysselsättningen inom en region. Jag vet att frågan angående bo- och brukarplikt kommer upp i bostadsutskottet i morgon. Det är delat på närings- och bostadsutskotten. Den s.k. sommar- stugelagen kommer också upp. Vi får alltså jobba med det här parallellt. Jag yrkar bifall till både reservation 3 och reser- vation 5. 0401344912307 N 2010-01-01 00:00:00 218846 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0982/#anf120