<anforande>
<dok_hangar_id>2348990</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0980</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:80 Tisdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>80</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>D13A5DA7-4692-4FC3-AE62-C3A60CD13595</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>BO LUNDGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! För egen del börjar jag fundera rejält
på om det finns anledning att gå till frågestunderna.
Jag förstår att Thomas Östros är inprogrammerad och
inte är beredd att resonera utifrån hur människorna i
Sverige har det i dag. De mår inte bra. I stället försö-
ker han skylla ifrån sig, liksom många andra i rege-
ringen gör. Men Thomas Östros gör det kanske mest
av alla.
Läs Feldts bok om 80-talspolitiken! Fråga Erik
Åsbrink hur det kom sig att underskotten började
explodera före valet 1991. Sedan kan vi lämna den
delen åt sidan.
Jag frågade vilka slutsatser regeringen drar av att
misstron mot det sätt på vilket ni driver politiken. Den
leder till högre räntor, kronförsvagningar och till att
fler människor än nödvändigt är arbetslösa. Ni brom-
sar möjligheten till utveckling i tjänstesektorn, där det
genom Dan Anderssons förslag som kom i går är
alldeles uppenbart att det finns möjlighet att ta till
vara nya jobb. Men på det området har regeringen
under ett par år inte gjort någonting alls. Återigen:
Drar ni inte någon slutsats av att politiken misslyckats
för människorna i dag?
</anforandetext>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>218375</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0980/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
