<anforande>
<dok_hangar_id>2348988</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:78 Torsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tandvårdsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BFB71CA1-BA46-42A3-A7BD-EAC5194BB0BD</anforande_id>
<anforande_nummer>94</anforande_nummer>
<talare>THOMAS JULIN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag står bakom båda mina reservatio-
ner vid det här betänkandet men yrkar bifall endast till
reservation 6. Jag tänker ta upp amalgamfrågan.
Vi i Miljöpartiet anser att avvecklingen av amal-
gam går för långsamt. Vi anser att frågan dras i lång-
bänk. Om jag inte har alldeles fel, har amalgamet
diskuterats i ca 15 år. Antingen är kvicksilvret giftigt,
och då skall det bort skyndsamt, eller så är det ofar-
ligt, och då kan vi ha det kvar. Jag tror att vi alla kan
vara överens om att kvicksilver är giftigt.
Samtidigt som man fortsätter att sätta in amalgam
i våra tänder funderar Naturvårdsverket över hur man
skall hitta en lämplig slutförvaringsplats för kvicksil-
ver. I regeringsuppdraget står det: "Ett långsiktigt
säkert slutförvar för kvicksilver kan innebära att avfal-
let måste förvaras i bergrum." Visst är det märkligt att
vi i Sverige 1995 använde ca 1 000 kg kvicksilver i
tandamalgam, som vi stoppar i våra tänder samtidigt
som vi diskuterar en slutförvaring.
Fru talman! Vi vill snarast se en amalgamavveck-
ling som verkställs utan undantag. Vi anser också att
det är viktigt med obligatoriska innehållsdeklarationer
och med samma kontrollbestämmelser för tandvårds-
material som för läkemedel. Vi kan inte nöja oss med
att det i vår kommer en rapport som kan komma att
innehålla förslag om innehållsdeklaration för tand-
vårdsmaterial. Vi kan inte heller nöja oss med att det
påbörjats ett arbete hos föreningen Svensk Dental-
handel med att skapa ett register för dentala material.
Vi uppfattar det som ett frivilligt register. Vi vill se ett
obligatoriskt register, och det är viktigt.
När det gäller utbildningen på tandläkarhögsko-
lorna vill jag peka på att de fortsätter att lära ut hur
man använder amalgam, vilket vi anser rimmar illa
med ett beslut om avveckling av amalgam. Vi anser
därför att den undervisningen skall upphöra.
Fru talman! Riksdagen har tidigare fattat beslut i
syfte att underlätta för människor som av medicinska
skäl måste byta ut tandlagningsmaterial inom tand-
vårdförsäkringens ram. Vi får nu rapporter om att det
blir allt svårare för patienter att få hjälp via försäk-
ringskassan. Vi anser att det enklaste sättet att lösa
detta problem är att låta medicinskt motiverad tand-
vård inlemmas i sjukvården.
Vi vidhåller vårt yrkande på den här punkten och
hoppas att den arbetsgrupp som regeringen tillsatt för
att utarbeta förslag till en förändrad tandvårdsförsäk-
ring skall komma med ett positivt förslag, vilket vi
menar innebär att patienter som inte tål tandvårdsma-
terial skall behandlas inom sjukvårdens ekonomiska
system.
</anforandetext>
<intressent_id>0817472556307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>218258</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0978/#anf94</protokoll_url_www>
</anforande>
