<anforande>
<dok_hangar_id>2348988</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:78 Torsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försvaret och miljön </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CE43FADA-86A5-47D2-A267-31896EE3BAFB</anforande_id>
<anforande_nummer>177</anforande_nummer>
<talare>ARNE ANDERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall tala om vad jag tror att Mil-
jöpartiet och Annika Nordgrens största betydelse för
försvaret är. Om vi följer det här konceptet kommer
Sverige att vara så bedrövligt mörkt och kallt att vi
avhåller oss från krig. Vi får av det skälet fred i alla
våra dagar men inte av något annat skäl. Det finns
nämligen inget alternativ just nu. Vi skall vara fram-
synta. Vi skall jobba med alternativ, men det finns
icke plats just här, just i dag.
Här är det fråga om hur vårt försvar sköter sig som
miljövårdare i den viktiga uppgiften att försvara Sve-
rige. Gör man det på ett bra sätt eller på ett mindre
bra sätt? Nu skall vi inte föra en debatt om huruvida
vi försvarar Sverige bra eller inte. Den debatten förlo-
rade jag den 13 december till Centern och regeringen.
Nu skall vi inte ytterligare försvaga Sverige, An-
nika Nordgren. Vi avslutar den här debatten, eftersom
den inte hör hit. Den kommer aldrig att höra hit.
</anforandetext>
<intressent_id>0275356156309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>218341</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0978/#anf177</protokoll_url_www>
</anforande>
