2348988 GK0978 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:78 Torsdagen den 13 mars 1996/97 78 1997-03-13 00:00:00 Försvaret och miljön DCAA4401-85FB-4065-9CC7-08406410648C 167 JÖRGEN PERSSON (s) s Fru talman! Försvarsmaktens yttersta syfte är att förhindra att kriget med dess totala förstörelse av liv, egendom och miljö når svenskt territorium. Det är ett citat som har hängt med under ganska många år. Uti- från detta kan man resonera om att Försvarsmakten har en litet speciell verksamhet och att den är en litet speciell myndighet jämfört med andra myndigheter. Betingelserna är litet annorlunda på grund av att verk- samheten faktiskt går ut på att öva sig för krig och att se till att vi hålls utanför sådant. Men miljömål och miljöarbete måste ju gälla för Försvarsmakten precis som för resten av samhället. Vi har i utskottet sagt att vi på sikt skall ha ett ekologiskt hållbart försvar. Vägen dit är säkert ganska lång, men det är i alla fall dit vi skall nå. Regleringsbrevet från regeringen 1997 är bra. Det innehåller ganska många konkreta verksamhetsmål och många väldigt preciserade uppdrag till de olika myndigheterna inom försvaret. Vi är alltså en god bit på väg. Försvarsmakten måste faktiskt ges en eloge för det ganska ambitiösa arbete som utförs på miljö- området. Bl.a. kan nämnas ÖB:s miljöplan som inne- håller många kloka saker. År 1993 antog försvaret en miljöpolicy. Det var kanske då som man började komma i gång på allvar. Tillsammans med Naturvårdsverket, som ger Försvar- smakten ganska mycket beröm för det arbete som utförs just nu, har Försvarsmakten utarbetat en sek- torsrapport som går ut på att man tänker fortsätta att arbeta med miljöfrågorna. Naturvårdsverket säger bl.a. att man inom Försvarsmakten i dag är så pass duktig att man utgör ett föredöme för andra myndig- heter. Detta får man väl tänka på, trots att verksamhe- ten ser ut som den gör. Jag skulle vilja nämna några saker vad gäller mil- jöfrågorna. Många har bl.a. talat om de undantag från miljölagstiftningen som finns i dag. Men man måste säga att de är ganska få. Utskottet har poängterat att de absolut inte skall bli fler, snarare färre. Det är en bra ambition. Vad gäller ammunition är, som på så många andra områden, mycket på gång. Man vill slutföra under- sökningen av den dumpade ammunitionen. Vi har ju under de senaste 50 åren dumpat ganska mycket i olika sjöar runt om i landet. Undersökniningen, som skall vara klar nästa år, skall komma med förslag till åtgärder. Man har också uppmanat myndigheten att redovisa förslag för en utveckling mot blyfri ammuni- tion. Buller är också en diskuterad fråga. Propositionen Infrastruktur för framtida transporter tar upp buller- problemet. Det handlar inte bara om Försvarsmakten, utan det handlar också om att samhället har vuxit sig så nära inpå flygplatser att bullret har blivit ett pro- blem. I en första etapp tillåts buller upp till 100 deci- bel under dagtid på vardagar. Det har varit mycket debatt om detta. Men i andra etappen skall gränsen sänkas till 90 decibel. Regeringen har målsättningen att man på Malmen t.ex. på längre sikt skall komma ned till 60 decibel, vilket är en bra ambition. Proble- met är att det kostar pengar. Men vi skall i alla fall på sikt nå dithän. Vindkraften har utretts och kommer att utredas or- dentligt i början på nästa år. Hittills har en förstudie gjorts. Problemet är inte att frågan utreds för mycket, men det går litet för långsamt. Utskottet har tidigare sagt att utredningen måste skyndas på. Det är ett vik- tigt arbete. Det viktigaste av allt är att Försvaret, Naturvårdsverket och andra intressenter kommer överens, så att man når resultat. Det sista jag tänkte nämna är det internationella samarbetet. Det är ju inte bara i Sverige som vi har ett försvar, och det är inte bara här som vi behöver jobba bra med miljöfrågorna. Jag vill bl.a. nämna att vi har ett samarbetsavtal med det amerikanska försvaret. Det har publicerat en skrift som diskuteras på ett ganska bra sätt. Man har kommit en bit på vägen. Dessutom hade vi en konferens i Linköping för två år sedan. Där gavs också en skrift ut som går väldigt bra internatio- nellt. Det man resonerar om just nu är att man skall implementera, alltså verkställa, det här i de europeis- ka länderna. På sikt skall det här sättet att arbeta med miljöfrågor även spridas till andra länder. Sverige deltar också i NATO:s miljökommitté. Sverige har inlett ett samarbete vad gäller Östersjö- regionen. De nordiska länderna skall hjälpa de andra länderna runt Östersjön. De har betydligt större pro- blem med miljön och försvaret än vi har. Med detta skall jag nu avrunda. Jag vill säga att det är mycket bra att vi har människor inom olika myndigheter i försvaret som jobbar med det här och som har en väldigt hög ambition. Det är också mycket bra att det finns politiker och partier som driver de här frågorna. Det är enbart det som gör att vi framöver kommer att komma ännu längre framåt. Jag yrkar bifall till hemställan i betänkandet. 0466882162014 N 2010-01-01 00:00:00 218331 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0978/#anf167