<anforande>
<dok_hangar_id>2348988</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:78 Torsdagen den 13 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tandvårdsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>97C2B0CA-B403-4471-BAE7-E14935C2E479</anforande_id>
<anforande_nummer>109</anforande_nummer>
<talare>LISELOTTE WÅGÖ (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag förstår att Stig Sandström inte
har kunnat ta del av utredningsförslaget, men jag kan i
korthet nämna att man lägger ytterligare anslag på
landstingen för att de skall sköta den tandvård som de
redan sköter inom ramen för annan finansiering. Det
är märkligt att man inte valde modellen att lägga ett
generellt högkostnadsskydd över hela linjen. Det hade
miljarden räckt till, om man inte i stället hade duttat
och plottrat bort den på det sätt man nu har gjort ge-
nom särskilda satsningar. Jag tror att man i utredning-
en har försökt ge litet till var och en som fanns repre-
senterad i utredningen, och det kan bara bli elände av
sådant.
Jag tror att vi är helt överens om att vi skall ha ett
generellt högkostnadsskydd, och det skall alltså vara
lika för alla! Det skall utgå till dem som drabbas av
ett stort tandvårdsbehov. Det är tandvårdsbehovet
som skall avgöra om staten skall gå in och subventio-
nera tandvårdskostnaderna.
</anforandetext>
<intressent_id>0425391168202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>218273</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0978/#anf109</protokoll_url_www>
</anforande>
