2348987 GK0977 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:77 Onsdagen den 12 mars 1996/97 77 1997-03-12 00:00:00 Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frågor 6E6BE3E9-8125-48DC-B10F-BED573BCAE03 125 HÅKAN HOLMBERG (fp) fp Herr talman! Alla som läser snabbprotokollet kommer att se att när jag talade om homofobi var det i relation till vad jag föreställde mig var mer utbrett i samhället när lagen om hets mot folkgrupp kom till och att det säkerligen har minskat i dag, men att detta möjligen kan vara en förklaring till att man på den tiden inte riktigt ville erkänna för sig själv hela vidden av den hetspropaganda som hade bedrivits i så många länder och som lett till så förfärliga resultat. Det skulle inte ett ögonblick falla mig in att insi- nuera att Widar Andersson eller någon annan, som förmodligen kommer att rösta för majoritetslinjen, är anfäktad av sådant. Jag vet att Widar Andersson har ett mycket starkt personligt engagemang i andra frågor som hetslag- stiftningen berör, t.ex. när det gäller antisemitism. Jag har fullt förtroende för Widar Andersson på den punkten. Jag beklagar att han får föra den här debat- ten, därför att jag förstår att han inte fullt ut tror på det som det är hans uppgift att framföra här. Får jag bara avrunda med att säga att poängen med tryckfriheten - som vi alla här försvarar - är att den syftar till att skydda de svaga i samhället mot maktens missbruk av sin ställning. Det är därför man skall ha tryckfrihet, så att man kan avslöja bl.a. makt- havare, föra fram nya argument osv. Hetslagstiftning- en fyller exakt samma funktion, att skydda utsatta grupper från övergrepp, som ibland t.o.m. kan legiti- meras genom att mäktiga intressen i samhället finner det förenligt med sina intressen att spela på den här typen av fördomar och bidra till hets mot grupper för att vinna politiska poäng. 0198565054212 N 2010-01-01 00:00:00 218057 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0977/#anf125