2348987 GK0977 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:77 Onsdagen den 12 mars 1996/97 77 1997-03-12 00:00:00 Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frågor 67D0B8D8-8D16-42D6-A924-956090698D69 117 BIRGER HAGÅRD (m) m Fru talman! Det torde vara bekant för alla att det bara finns ett enda tillfälle då vi använder oss av ett jurysystem i Sverige. Det är i tryckfrihetsmål. Det finns ca 25 juryer i landet, och de utses av politiska organ, i främsta rummet landstingen. För några år sedan förekom det här i Sverige en vänsterextremistisk pamflett som gjorde sitt bästa för att missfirma ett antal politiker. Flertalet tyckte nog att det var något som man fick leva med, men en person gick till Europadomstolen. Och Europadom- stolen gav ett fällande utslag. Man konstaterade att den svenska juryn, på grund av att den var utnämnd av ett politiskt organ, också kunde komma att få opartiskheten ifrågasatt. Det var alltså nödvändigt med ett nytt förfarande. Detta har hängt över oss sedan dess. 1993 års domarutredning diskuterade problemet och några andra tillvägagångssätt. Man kunde exem- pelvis tänka sig ett slumpvis urval. Man kunde plocka ut folk från röstlängder, men det var inte något som domarutredningen egentligen ville rekommendera. Man kom i stället fram till att man, om opartiskheten hos en jury kan ifrågasättas, efter tillstånd från Högsta domstolen skulle kunna låta målet prövas enbart av rätten. I den här frågan har Moderata samlingspartiet lagt fram en kommittémotion. Det här har tagits upp posi- tivt av utskottet. Konstitutionsutskottet konstaterar för sitt vidkommande att förändringar nödvändigtvis måste komma till stånd, eftersom vi inte gärna kan ha ett system som strider mot Europakonventionen och mot vad Europadomstolen har fastslagit. Det står i betänkandet att man inom departementet håller på att utarbeta en PM. Av allt att döma är det mer än riktigt, eftersom vi på våra dataskärmar här- omdagen kunde läsa att den här promemorian nu kunde beställas. Jag har inte gjort det, men jag har ingen anledning att tro att det inte skulle vara någon- ting på gång. Vi hoppas alltså att en lagändring kan komma att ske mycket snart. En annan fråga jag skulle vilja ta upp i det här sammanhanget är biografcensuren. Här föreligger en motion, med Birgit Friggebo som första namn, som går ut på att biografcensuren bör avskaffas - den enda form av censur som förekommer i landet. Vi modera- ter har inte haft svårt för att ge vårt stöd till det här kravet. Samtidigt är vi liksom motionärerna inne på att en höjning av åldersgränsen till 18 år bör ske när det gäller offentlig visning av film. Jag ber med detta att få yrka bifall till reservation 1. I övrigt ingår vi i utskottsmajoriteten. Det innebär att vi exempelvis inte nu anser det lämpligt att gå vidare med att skriva in de homosexuella när det gäller hets mot folkgrupp. Vi delar synen att man kanske inte speciellt skall peka ut en grupp på det här viset, särskilt som många i den kanske inte är så villi- ga eller intresserade av att hängas ut på det sättet, om jag får uttrycka mig så. Vi hoppas att den lagstiftning vi har ändå skall kunna vara till fyllest. Dessutom pågår för närvarande en utredning av de homosexuel- las ställning i arbetslivet. Vi får väl se om den leder fram till någonting och i så fall vad. 0213468747208 N 2010-01-01 00:00:00 218049 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0977/#anf117