<anforande>
<dok_hangar_id>2348984</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:74 Torsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>9F22509C-EACE-4E57-A15D-F0D1C57EAD7E</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>HENRIK S JÄRREL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den nyligen träffade energiöverens-
kommelsen mellan Socialdemokraterna och Centern
påstås ju vara ett första steg på vägen mot ett s.k.
ekologiskt hållbart samhälle. Dessutom påstås att
denna ekologiska vision skall skapa nya jobb. Då kan
man fråga sig om det är netto eller brutto som Nä-
ringsdepartementet har räknat på. En hel del jobb
kommer nämligen att försvinna, såväl inom kärn-
kraftsindustrin som inom den basindustri som är bero-
ende av säker och billig el.
Menar Anders Sundström alltså att han med den
här ekvationen skall ge några av de 30 000 ytterligare
arbetslösa, som tillkommit under det senaste året
enligt den senaste AMS-statistiken, ett nytt ekologiskt
hållbart jobb?
</anforandetext>
<intressent_id>0857394544302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217733</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0974/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
