<anforande>
<dok_hangar_id>2348984</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:74 Torsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>3B80A940-322F-4908-8175-FD1C37DD78D8</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE SAMUELSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Näringsministern varnade för att enkla
lösningar inte var särskilt bra. Men är inga lösningar
särskilt bra? Det är ju det vi ser i dag. Vi ser hur ar-
betslösheten ökar, och vi ser hur fler människor blir
utslagna. Och den arbetarlinje som regeringen tydli-
gen förespråkar innebär i dag att bara några männi-
skor skall få arbete. Resten skall få gå helt arbetslösa i
stället för att man faktiskt delar på jobben. Den tekni-
kutveckling vi har i det här landet, som inte är ett u-
land på något sätt, kommer faktiskt att innebära att vi
förr eller senare måste korta arbetstiden. Vore det inte
läge att göra det nu? På samma sätt vore det alldeles
ypperligt att införa möjligheten till friår för dem som
vill vara arbetslösa ett tag och i stället låta dem som
känner att de mår dåligt av att vara arbetslösa få gå in
och jobba.
Jag kan inte förstå varför vi inte får se några lös-
ningar alls. Det är tydligen regeringens modell att det
inte skall komma några lösningar, utan arbetarlinjen
med 40 timmar för några få skall få gälla. Jag undrar:
När får vi se några lösningar från regeringen?
</anforandetext>
<intressent_id>0900533740700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217731</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0974/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
