<anforande>
<dok_hangar_id>2348984</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:74 Torsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>179286F2-0605-4705-9BCB-1F31B54EBDD3</anforande_id>
<anforande_nummer>78</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Svaret kanske inte var bra, men det
var sant.
När det gäller att korta arbetstiden är det natur-
ligtvis en helt annan sak om man av sin tillväxt tar ut
en del i form av högre lön eller kortare arbetstid. Men
att lagstiftningsvägen åstadkomma kortare arbetstid
och fördela samma kaka mellan dem som har arbete
och dem som inte har arbete leder i längden till högre
arbetslöshet. Det finns oerhört tydlig internationell
statistik om detta.
Om fackföreningsrörelsen förhandlar sig till korta-
re arbetstid i stället för höjd lön i det löneutrymme
som uppstår som ett resultat av att produktionen växer
är det helt okej.
</anforandetext>
<intressent_id>0959236354417</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217729</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0974/#anf78</protokoll_url_www>
</anforande>
