<anforande>
<dok_hangar_id>2348983</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:73 Onsdagen den 5 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresrätt m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C65F2E56-C153-4776-BC9B-50A4A2409D82</anforande_id>
<anforande_nummer>222</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det har pratats mycket om ägarlägen-
heter. Per Lager är en av dem som tagit upp den frå-
gan. Jag skulle vilja höra litet grand om vad det är
som är så bra med ägarlägenheter jämfört med t.ex.
bostadsrättsföreningens verksamhet, som ju är en typ
av kollektivt ägande.
Jag har studerat det som hänt i Storbritannien un-
der de senaste 10-15 åren. Där har det varit en kraftig
satsning på försäljning av kommunala lägenheter som
omvandlats till ägarlägenheter. Resultatet är ganska
katastrofalt. Antalet hemlösa har fördubblats. Männi-
skor med problem som har att göra med att de inte
klarar kostnaderna med ägarlägenheter har ökat dra-
matiskt. Bostadsbidragskostnaderna har sjufaldigats.
Jag skulle alltså gärna vilja höra vad det är som från
Miljöpartiets synpunkt är så positivt och så fantastiskt
bra med ägarlägenheter.
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217634</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0973/#anf222</protokoll_url_www>
</anforande>
