<anforande>
<dok_hangar_id>2348983</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0973</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:73 Onsdagen den 5 mars</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>1997-03-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresrätt m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0ED76462-27D4-4905-9BB9-FB05181B1784</anforande_id>
<anforande_nummer>221</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! För oss i Miljöpartiet är bostaden inte
en vara som vilken annan som helst skapad för att
köpas och säljas helt efter marknadens principer om
tillgång och efterfrågan. Bostaden betyder för de
flesta av oss trygghet, rekreation och vila, en plats för
gemenskap och fest. Själva boendet, som också in-
kluderar näromgivningen, spelar en central roll i
människors liv. Att ha en bostad, ett hem, borde vara
en självklar mänsklig rättighet. Just denna rätt till ett
hem drev den svenska delegationen under FN:s Habi-
tatkonferens i Istanbul förra året.
I den bostadspolitiska utredningen föreslås bl.a.
att alla skall kunna bo i goda bostäder till rimliga
kostnader inom ekologiskt hållbara ramar och att
boendemiljön skall kunna bidra till jämlika och värdi-
ga levnadsförhållanden och särskilt främja en god
uppväxtmiljö för barn och ungdomar.
Fru talman! Hyressättningen skall enligt min me-
ning i viss mån avspegla människors prioriteringar
vad gäller utrustnings- och lägesfaktorer m.m., men
skall alltså inte helt kunna släppas fri. I dag finns det
knappast någon "billig" lägenhet att få tag i. Alla
lägenheter är dyra, många för dyra. De sänkta räntor-
na för fastighetsägarna borde nu i stället få genomslag
i form av en hyressänkning för hyresgästerna. När
sker detta?
Miljöpartiet står i huvudsak bakom utskottsmajori-
tetens förslag i betänkandet utom i två frågor. I Mil-
jöpartiets motion 1996/97:Bo209 varnar vi för effek-
terna av helt fria marknadshyror. Diskussionen och
framlagda förslag i den riktningen har oroat många
hyresgäster, särskilt de mest utsatta. Om marknads-
principerna helt får styra kan man förmoda att det blir
en snabb förmögenhetsöverföring till privata fastig-
hetsägare, höjda hyror och kraftigt försämrade möj-
ligheter för många att få det boende som de behöver.
Det i sin tur skulle förstärka boendesegregationen,
med allvarliga sociala konsekvenser för samhället. I
Stockholms innerstad t.ex. skulle de 270 000 boende
snart utgöras av huvudsakligen välbeställda hushåll.
Det behövs ett tak i hyressättningen. Därför anser jag
att det är viktigt att markera att vi i Miljöpartiet inte
accepterar helt fria marknadshyror. För tids vinnande
yrkar jag dock inte bifall till den reservationen.
Fru talman! Om ägarlägenheten som upplåtelse-
form har vi i Miljöpartiet tidigare motionerat i form
av krav på laglig förtursrätt vid försäljning av hyres-
fastighet. Samtidigt är jag mån om att betona att bättre
möjligheter för hyresgäster att ta över sina lägenheter
inte minskar vårt krav på ett fungerande bestånd av
hyresrätter - inkluderande kommunala bostadsbolag,
den s.k. allmännyttan - och en fortsatt uppmuntran
vad gäller den kooperativa hyresrätten.
I detta betänkande behandlas två motioner som är
väckta av Moderaterna och Kristdemokraterna och
som handlar om ägarlägenheten som en ny upplåtelse-
form. Trots att jag nog inte riktigt har samma beve-
kelsegrunder som de andra partierna stöder jag reser-
vationen, som innebär att regeringen bör återkomma
med ett förslag i frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217633</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0973/#anf221</protokoll_url_www>
</anforande>
