<anforande>
<dok_hangar_id>2348980</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:70 Torsdagen den 27 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>512DDE82-502B-457A-9202-44ADFD77B75C</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet THOMAS ÖSTROS (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Margit Gennsers tolkning är natur-
ligtvis alldeles uppåt väggarna. Alla som suttit här och
hört vad jag har sagt kan intyga det.
Men det finns en viktig skiljelinje mellan modera-
terna och socialdemokraterna, och den gäller synen på
skattebrott och skattefusk i vårt land. Jag ser det som
en viktig del av näringspolitiken att skapa ett bra
klimat för alla företag som sköter sina skatteinbetal-
ningar, för alla dem som inte kommer undan, dvs. de
allra flesta företagen. Men Margit Gennser och jag vet
att det finns företag som försöker fuska och som på
det sättet skaffar sig fördelar. Därmed hotar de också
välfärdssamhället och uppslutningen kring inbetal-
ningen av skatter.
För detta skall vi ha väl avvägda redskap, som är
skarpa i de fall där de behövs. De skall naturligtvis
vara förenliga med rättsstatens principer, men det
skall också finnas redskap för att faktiskt komma åt
skattefusk.
</anforandetext>
<intressent_id>0977281927618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217283</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0970/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
