<anforande>
<dok_hangar_id>2348980</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:70 Torsdagen den 27 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>F8112CB5-9198-49DF-9F5C-D1C5B558B9D3</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>ELISA ABASCAL REYES (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle gärna vilja ha en ingående
och intressant debatt med såväl statsministern som
kommunikationsministern om trafikförutsättningarna i
Skåne, men nu är det inte det saken gäller. Det gäller
inte heller Citytunnelns vara eller icke vara. Vad jag
har förstått har Banverkets experter inte uttalat sig om
det. Det gäller trovärdigheten hos det ekonomiska
underlaget och det avtal man förhandlat fram.
Om Banverkets egna experter karakteriserar avta-
let som äventyrligt och mycket riskfyllt, vilket under-
lag använder regeringen i så fall för att anse att man
ändå bör genomföra projektet med denna ekonomiska
utgångspunkt?
</anforandetext>
<intressent_id>0643844865712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217263</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0970/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
