<anforande>
<dok_hangar_id>2348979</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:69 Onsdagen den 26 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges samarbete med Central- och Öst- europa</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>29461389-F2AE-43E9-A83E-5C13C1A94819</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN LENNMARKER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag var mer generös än så, Urban Ah-
lin. Jag sade inte bara att vi moderater saknade kom-
petens när det gäller blåkråkan; jag tyckte t.o.m. att
den socialdemokratiske representantens kompetens
översteg vår. Så generös kan man vara ibland.
Tillbaka till Minsk. Det är sant att det är tufft i
budgetarbetet ibland. Men nu är det faktiskt så att vi
prioriterar samarbetet med Vitryssland, tycker det är
angeläget, ser en kritisk fas i deras utveckling och vill
på alla sätt finnas med och hjälpa till på den goda
sidan - och då skulle vi inte klara av att ha diploma-
tisk representation där! Vi har ju samtidigt ett östbi-
stånd, om vi nu skall använda det uttrycket, som herr
Ahlin själv beskrev som över 1 miljard per år. Att då
hävda att vi inte kan göra en omfördelning så att vi får
en permanent närvaro i Minsk är tyvärr - ursäkta
uttrycket - en undanflykt. Jag tycker det vore bra om
vi från riksdagen ännu tydligare kunde sända signalen
över vattnet till Utrikesdepartementet att det är ange-
läget att ha en diplomatisk närvaro - nu!
</anforandetext>
<intressent_id>0739152363302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217125</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0969/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
