<anforande>
<dok_hangar_id>2348979</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:69 Onsdagen den 26 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges samarbete med Central- och Öst- europa</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AD926E18-4C0F-45C7-8304-DCE3AB3DA421</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att Göran Lennmarker drar
alldeles för snabba slutsatser av chockterapin och dess
eventuella goda verkan. Jag tror inte att sambanden är
så enkla som Göran Lennmarker vill göra gällande.
Däremot förstår jag att det är väldigt önskvärt från
Moderaternas sida att lyfta fram sociala trygghetssys-
tem som inte fungerar och där människor faller emel-
lan. I stället vill man exportera en moderat socialpoli-
tik som går ut på att privatisera och bara rikta sig till
de mest behövande och inte på att bygga upp alterna-
tiva system som gör att större delen av folket faktiskt
omfattas av ett trygghetssystem.
Jag tycker att det är märkligt att Göran Lennmar-
ker vill förespråka en helt ny modell för dessa länder
där man har genomgått, och överlevt, ett system som
var väldigt negativt och destruktivt för människorna.
Det är märkligt att då önska ett nytt system som är så
dåligt som det Moderaterna förespråkar, där man bara
går till den enskilda människan och inte bygger upp
ett generellt välfärdssystem.
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217117</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0969/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
