2348978 GK0968 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:68 Tisdagen den 25 februari 1996/97 68 1997-02-25 00:00:00 Svar på interpellationerna 1996/97:146 och 164 om bostadsbidragen interpellationsdebatt B4D43C45-13B2-4A6C-A333-BC1D3EDEAEF0 78 INGA BERGGREN (m) m Fru talman! Här i kammaren diskuterar jag med statsrådet. Jag återkommer väldigt gärna och diskute- rar i bostadsutskottet på torsdag med Lennart Nilsson och Lars Stjernkvist. Ja visst - vi har varit överens om besparingarna. Det jag samtidigt försöker säga är att eftersom man ser att det finns oerhörda skevheter i ett förslag - som t.o.m. statsrådet säger har tagits fram litet snabbt och att man inte har hunnit se över och analysera det till- räckligt - hade det varit mycket bättre att vi redan i höstas hade kunna förbättra för den kategori männi- skor som drabbas vid beräkningen av hushållets in- komster. Det är just den delen jag har riktat in mig på i den här diskussionen. När majoriteten inte nappade på förslaget gick Moderaterna också med på - som ett andrahandsalternativ - att utvärderingen skulle ske snabbt och att ett underlag skulle tas fram. Jag vill också poängtera att i det moderata försla- get om den samlade inkomsten som grund fanns också ett förslag till finansiering. Det skulle alltså inte på något sätt störa de ramar vi då diskuterade. Som jag uppfattar situationen nu innebär svaret från statsrådet - med vissa nyanser nu i den andra omgången - att det är dags för bostadsutskottet och riksdagen att ta initiativ eftersom regeringen ännu inte har gjort det. För mig verkar det som att regeringen ganska mycket pratar runt och håller tunt vad den lovar. Människorna har upptäckt detta, Maj-Inger Klingvall. Oroliga och förtvivlade människor väntar på svar. Hotet mot välfärden, statsrådet, är det sorgliga faktum att regeringen är splittrad och inte har förmå- gan att genomföra konkreta åtgärder. Det svenska högskattesamhället motverkar både arbetet och före- tagande. Många låg- och medelinkomsttagare, speci- ellt barnfamiljer, är genom skattesystemet bidragsbe- roende och därmed, som jag ser det, fångna i en fälla som är svår att ta sig ur. Det svenska högskattesam- hället får och har därmed sociala konsekvenser för väldigt många familjer. Det handlar inte bara om att människor med höga inkomster betalar höga skatter, utan om att människor med låga och normala inkoms- ter gör det och får så litet kvar. Det är betydligt värre ur social synpunkt. Jag menar att socialdemokratisk skatteklåfingrighet och planhushållning inte vinner någon framgång. Människor vill och måste få be- stämma mer själva. De måste få behålla mer av sina inkomster. Då kan också åtskilligt fler leva på sin lön utan att vara beroende av bidrag. Helt klart är att det är så människorna vill ha det. 0393332254704 N 2010-01-01 00:00:00 217075 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0968/#anf78